Re: [心得] 政府負債..

[apflake (長風破浪)]

※ 引述《rayray12 (吃了你)》之銘言：
: 什麼都講是遺毒就可以解決嗎
: 我看你的腦袋才有遺毒
: 建構式數學說改就改
: 老師當然不會教
: 你把老師當成神嗎
: 他們從小到大都沒用過這種白癡數學
: 不要說台灣
: 美國從80年代開始的教育改革
: 是以東亞國家為師
: 你居然還去撿別人不要的東西
: 這個還真是好笑

    好笑好笑真好笑,
    美國諾貝爾獎得主幾個? 台灣諾貝爾獎得主幾個?
    李遠哲碩士以上學位還是在美國修的, 以東亞為師? 好好笑.

    像李察費曼, 諾貝爾獎物理獎得主, 自傳裡面就有提, 美國
    有的州請他去審中學數學課本, 他就在討論怎樣給學生正確
    的數學觀念, 國內還在強調計算能力?

    國內填鴨式教育敝帚自珍, 還得意洋洋, 可笑.


--
Sometimes I sleep, sometimes it's not for days. And people I meet always go
their separate ways. Sometimes you tell the day by the bottle that you drink.
And times when you're all alone all you do is think. I'm a cowboy, on a steel
horse I ride. I'm wanted dead or alive. Wanted dead or alive. -- Jon Bon Jovi
當 Bon Jovi 在1992剪去他叛逆的長髮, 連ＣＮＮ都當作新聞, 很多人以為重金屬搖滾
已死. 但事實是  ----  Bon Jovi 在1989.4.29 結婚之後, 他的音樂就已經死透了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.217.58
推 babypiggy:建構式數學在美國已經被淘汰了
→ babypiggy:現在修正為必需要有基礎知識下才能夠發
→ babypiggy:展自己獨立學習的能力！
→ babypiggy:那個名稱我忘了，在去查查，反正跟建構
→ babypiggy:式很像，我兩年前就看過相關的書了，要
→ babypiggy:發文前先去查證，不要亂說，你資料太舊
→ babypiggy:了
推 babypiggy:還有，化學專家並不等於教育專家，你自
→ babypiggy:己很清楚，大學很多教授學位超高，也很
→ babypiggy:厲害，但並不一定書就?的好，這只是打個
→ babypiggy:比方，如果想搞教育，應該虛心的去和許
→ babypiggy:多教育專家多多研討，而不是一意孤行，
→ babypiggy:而到了最後才來道歉了事，教育是百年大
→ babypiggy:計，即便是要第一屆當白老鼠，也要審慎
→ babypiggy:評估並盡量做到好，這種事情是不堪隨意
→ babypiggy:實驗的
→ apflake:樓上,教改經過這幾個教育部長,誰不是教育
→ apflake:專家,一個教授在某個特定狹小的專業,也不
→ apflake:保證對某一個小題目有所共識,何況教育這麼
推 babypiggy:沒有，李遠哲時期推的教改，稱教改特別
→ apflake:麼大的題目,哪有可能存在一個簡單最佳解
→ babypiggy:小組，但他不需要對任何人負責，所以外
→ babypiggy:頭如果有人要他負責任，是教育部在負的
→ babypiggy:李遠哲一點責任都沒，我有去查資料
→ apflake:又是誰才是真知卓見?又是誰的主張可行性高
→ babypiggy:是沒有一個簡單最佳解，但是你有想過影
→ babypiggy:響的學生會有多少，你只能盡量讓衝擊減
→ apflake:如果教改存在唯一正確的道路,唯一正解
→ babypiggy:到最低，但是怎麼可以以完全實驗性的心
→ apflake:那美國人又何必浪費時間,何不一步到位
→ babypiggy:態來對待孩子與家長
→ babypiggy:可是今天台灣是一味跟進美國，卻沒有去
→ apflake:實際從事教職的老師都在說,光一個教改,每
→ babypiggy:了解美國的教育環境與做法，還跟到那麼
→ babypiggy:舊的，部是很草率，下決策到實施不過一
→ apflake:一個教長任期才兩三年,每一個人都要搞自己
→ babypiggy:年，不覺得太快了嗎?我沒有說不好，只有
→ babypiggy:一點，就是太草率了
→ apflake:一套,教改豈是這麼簡單兩句說得完
→ apflake:既然沒有簡單解,甚麼時候可以讓所有人共識
推 babypiggy:我就說這種東西是百年大計，在扯就要
→ babypiggy:扯到政治生態了
→ apflake:甚麼時候可以一舉施行風行草偃?
→ apflake:這就是現實的本質,甚麼政治生態
→ babypiggy:我不想在扯了，在扯就扯到政治生態，今
→ babypiggy:天我門是知識分子，所以必須要學會批判
→ apflake:從林清江,吳京,黃榮村,每個人連課目安排
→ babypiggy:哪請你給個最佳解，請問今日教改亂象怎
→ babypiggy:麼收尾
→ apflake:都不一樣,都有自己的看法,又是誰的才正確?
→ babypiggy:問題是亂象太多了，有亂象沒關係，但要
→ babypiggy:針對亂象的出現一一來做改善與修正
→ apflake:要給也是你給,我上面已經說從沒有一個最佳
→ babypiggy:決策錯誤再加上沒人收尾，部是很糟嗎
→ apflake:解,也沒有可能得到所有人的共識
→ babypiggy:如果老是依樣的態度，換誰做都一樣
→ babypiggy:我的本意只是希望決策者能夠審慎評估每
→ apflake:決策錯誤是你說的,美國一直都在教改,台灣
→ babypiggy:推行一項政策，如此而已
→ apflake:教改也是永續改革,不斷修正,就是如此
→ apflake:就算神仙出也不會給你一個正解
推 gamer:所謂美國已經淘汰的說法是有問題的。
→ gamer:美國根本沒有確實去實施過建構式教學。