推 mongdream:我國不是總統制, 和美國有很大的差異 140.112.28.150 11/03 03:54
→ mongdream:真調會的釋憲條文不是老早就出來了? 140.112.28.150 11/03 03:56
※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: 基隆市 劉文雄 第五、第六屆立委
: 台北縣 周錫瑋 第五、第六屆立委
: 苗栗縣 劉政鴻 第五、第六屆立委
: 台中市 沈智慧 第五、第六屆立委
: 彰化縣 卓伯源 第五、第六屆立委
: 雲林縣 許舒博 第五、第六屆立委
: 嘉義市 黃敏惠 第五、第六屆立委
: 台南縣 郭添財 第五屆立委
: 高雄縣 林益世 第五、第六屆立委
: 花蓮縣 傅崑萁 第五、第六屆立委
: ------------------------------------------------------------------------
: 這些人，身為立法委員，卻公然違憲，
: 通過史上最荒謬的違憲真調會條例....
違背憲法第幾條？違背大法官釋字第幾號？違背何種憲政理論？
: 並且在立法院進行焦土式政黨對抗，
: 拖累國家議事效率，嚴重瀆職.......
抱歉！我國是「剛性」政黨體系！
再配上「總統制」
（監察、考試淪為酬庸，行政院長為總統魁儡，半總統制的精神也沒了！）
所以這本是民主憲政體制，總統制下的災難！
國會多數與總統同黨→憲政獨裁（兩蔣。李登輝倒是比阿扁對敵黨更寬容！）
國會少數與總統同黨→憲政僵局（阿扁）
國會與總統大和解 →憲政分贓
這是憲政理論的ABC
美國之所以總統制得以運作，其背景是柔性政黨體系，黨紀不強，
政黨對立不嚴重！
（除了金瑞契搞個「Contract with America」與柯林頓開幹那兩任）
我沒有說美國總統制是好的！只是說明美國總統制之所以能順利運作的原因！
藍軍確實很笨，手握立法大權，身為多數聯盟
理應藉此機會將許多政黨政策轉為法案，儘速表決過關
東搞西扯的，拖累國家議事效率！
: 這種人連身為民意代表都能無視於民意的向背，
不好意思！在美國民眾的觀感，政策無法推動不是國會的問題
是總統無能！不懂如何與國會協商！
當然，美國總統的手會比台灣總統的手更容易伸進兩黨議員！
所以才會有一堆肉桶法案！
: 以黨意凌駕於民意之上，接受失意政客的綁架，
抱歉！以代議為主的政黨政治就是黨意為主！
個人並不希望立法委員如同美國國會議員
是以州（地方、利益團體）的利益為主
黨意就是將黨綱納入法律，施惠與人民！
民意是什麼？我們是多元的社會，有各種不同的價值
有保守、傳統的民意，有統獨的民意，有贊成及反對墮胎的民意
民意不是頭腦簡單的被化約成只有一個
不是只有支持執政者或反對執政者的聲音才叫做民意
我們不是極權、君主、共產國家！
黨意就是部分民意的代言（除了不合理的自肥案）
: 是完全不合格的立法委員！
不配合民進黨或台聯黨的立委，在其眼中當然不合格！
: 連在野黨的本分與職責都當不好了，
抱歉！在總統制底下，「分立性政府」是沒有所謂在野黨與執政黨之分
只有多數黨（多數聯盟）與少數黨
硬要說的話，國民黨與親民黨所組成的多數聯盟
可以主導其所制訂的法案通過，成為有實無名的執政黨！
杯葛的民進黨及台聯黨則成為在野黨！
: 有什麼能力與立場來當一名縣市首長？
這點我部分同意！
所以我覺得阿扁還是比較適合擔任立委！
: 如果選他們，不就代表我們嘉許他們的違憲、焦土式政黨對抗的荒謬行為？
: 請大家用選票唾棄這些連立法委員都當不好的垃圾政客...
以對立及仇恨看待敵對政黨，眼裡就只剩下垃圾了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.13.124
※ 編輯: vino00007 來自: 210.202.13.124 (11/03 03:42)