[問題] 何謂抹黑

[bbspttcc (bbspttcc)]

個人認為啦
像非常光碟那樣
影射朱立倫怎樣怎樣
影射馬英九和胡自強搞同性戀
沒有證據的叫抹黑

而高捷被揭弊.瑋哥部落格
我覺得不算是抹黑

至於羅文嘉揭幣
如果是真的 而周錫瑋說謊 這不算抹黑
如果是羅文嘉亂講 那就是羅抹黑

可是現在的政治人物好像只要對手攻擊自己
就稱對手抹黑
一種原因可能是因為定義上的認知有差異
另一種原因可能是 被攻擊一定要說對手抹黑 不然就是默認了
不知道我的想法有沒有錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.202.51
推 wdwd:你的想法大致沒錯  但提醒你一點 除了馬胡兩
推 mongdream:當指証者只拿得出一張嘴時，是抹黑。
→ wdwd:人自己外 沒有任何其他人影射他們兩個搞同性씠
→ mongdream:但是當指証者證人和證據都出來了 還在講
→ wdwd:戀 這該說是自導自演嗎?
→ mongdream:抹黑？ 真的不是的話應該用證據反駁
推 wdwd:事實上應該是馬胡抹黑光碟才對 小馬之前那種
→ wdwd:說法 已經可稱之為胡說八道了 亂扯一通
推 redlance:不是的話當然是叫抹黑,是的話也不能承認
→ redlance:所以也只能說對手抹黑