精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《colo (沒有煙抽的日子)》之銘言: : ※ 引述《peterball (野歌手)》之銘言: : 同一個,同哪一個,同你們家蘇貞昌那一個嗎? : 妳剛剛不是說蘇做的很好。 : 還是你是說同蘇之前的那幾個? : 又開始卯起來講古啦。 : 之前我投謝長廷,原因很簡單,因為泛綠當總統,讓謝當選高雄市的資源一定會比較多。 : 我不了解台北縣,不過我想,選民你們自己好好比較一下,現在投給誰會做的比較好。 ^^^^^^^^^^^^^^ : 再提一次,那跟過去民進黨如何如何,國民黨如何如何一點關係也沒。 : 台北縣真的有變好嗎? : 我不覺得,我上來台北唸書六年了,幾乎是停滯的。 !!?? !? : 不過這是台灣整體現象。跟中央很有關係,可憐了...各位老百姓。 : 想想這是誰的問題吧。 : 管他誰抹黑,誰放屁。 : 我都懶得看那些,做不好就政黨輪替。 : 只要你問自己,對現狀不滿多些,還是滿意多些。 : 不滿意就換,滿意就維持現狀。 : 有一個例外,高雄市真的有變比較好。不過這次不選^^ ^^ !? 我完全搞不懂你的邏輯 另外我必須跟你說,台北縣以前就是治理的一整個差 以我住的新莊來說,十幾年前整個市裡連公園都沒幾個 這些年裡的改變就很大 交通爛的要命,要去林口要走一條極差的山路,路很陡 青山路也是後來才開的 環河道路在十幾年前垃圾一堆,完全沒有規劃好 疏洪道那更不用說了,蠻荒一片 等等的妳都沒看過,因為你看到的已經是人家改變過的 要說停滯,你要想辦法坐時光機看看林豐正在的那幾年 辦不到的話,就別把人家說的事實隨便帶過 最後,刻意不投票的人到底是有哪個資格談政治?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.43.116
colo:我沒有要你北縣蓋藍的 你覺得你的理性判斷 218.174.160.54 12/04 00:33
colo:綠的好就蓋綠的吧 218.174.160.54 12/04 00:35
nia:治理的差是因為尤清... 140.109.82.178 12/04 00:36
gargoyles:不 我絕對接受結果 只是對你的邏輯不懂 220.135.43.116 12/04 00:46
gargoyles:說不了解台北縣 又可以說台北縣停滯 220.135.43.116 12/04 00:48
gargoyles:跟住了2x或3x年的人的感覺不一樣 220.135.43.116 12/04 00:48
gargoyles:說滿意現狀就別換 不滿意就換 220.135.43.116 12/04 00:49
gargoyles:阿!?結果不去投票??裝清高嗎?? 220.135.43.116 12/04 00:49
gargoyles:另外尤清後四年是做的比較差 囧興 220.135.43.116 12/04 00:51