推 a1237759:沒辦法，台灣的總統就是喜歡把臉貼到老美 61.223.8.230 12/03 16:53
→ a1237759:的屁股 61.223.8.230 12/03 16:54
推 Takao:不然樓上想貼誰的屁股？說出來大家討論一下 61.224.87.47 12/03 17:14
※ 引述《Takao (Takao)》之銘言：
: ※ 引述《colo (沒有煙抽的日子)》之銘言：
: : 很難回耶，分段一下好不好。
: : 1.台灣也是這十年以來才有人喊台獨，1992那時還一片祥和。
: : 誰搞的大家緊張西西阿
: 蔣介石時代喊台獨的不是流亡就是入獄。
: 蔣介石時代兩岸一片祥和和平鴿飛來飛去？
: : 2.妳模糊了危險強度。
: : 台獨宣告最危險馬上會被打
: : 保持現狀還好，可能會被打，但可能性很低。
: 錯了。
: 和促法自己看，中國對台政策白皮書自己看，
: 中國早對台獨下出他們自己的官方定義，
: 而依據中國定義，台灣『現在』早已台獨。
: : 為什麼我這樣說，因為中共這樣搞，美國就有理由出兵。
: 美國人出兵不需如此。
: 光美日安保條約中的『周邊有事』就可以讓美軍出兵。
: : 而且美國內部對中國採威脅論的人還不少，這樣一來剛好產生痛腳。中國當場被幹。
: : 美國一插手，中共經濟發展就很難像現在這麼順遂。
: : 而且現在中國內部隱憂很多，這種狀況一出來，中國可能當場倒退而二十年，金磚變廢鐵。
: : 你是老共，會不會在現在打。
: : 3.我們現狀當然是獨立國家，但不能說。
: : 所以改國號制憲這都不能做。
: : 因為會被打，就這麼簡單。
: : 4.關於統獨我想法也很簡單，能拖就拖，左右搖擺而不是一面倒向美國。
: 不倒向美國你可以倒向誰，而還能維持現狀？
我只討論最後一句
追求自由民主主權的人可敬佩
相信它存在然後政客會遵守的是笨蛋
台灣的哪個實質條件不是主權獨立
差在哪...國際承認...國際幹麻不承認
中共打壓
一百多個民主國家...加起來中共幹的贏嗎
單就美國打 至少也要五五波
可是...誰願意為你台灣的主權獨立流血流汗
不過個島...也沒石油 只有市佔率很高的電子代工業
光看美國打伊拉克也知道自由民主的意義
搶石油 搶中東地盤嘛
看看歐美自由民主發源國在非洲 世界各國作什麼
你說自由民主是什麼
美國挺台灣 不外乎對抗中共的前線 控制東亞的一步棋
中共為什麼緊咬台灣主權問題
不外乎突破防守 進軍太平洋阿
用頭腦想想看 如果美國真支持台灣 真支持民主自由
阿扁選贏不就是台灣意識抬頭的象徵
2000年就該開幹了
為什麼美國退縮 為什麼軍事援助變成軍購案
時代變了 中共崛起
歐美都得在大陸搞點利益
不在是以往對抗思維 夾雜的合作發展的部份
中國正在起步 也不願搞事
大家就在默契下做事 美國減低援助 中共降低緊張阿
所以結論是什麼 所以臺灣人要自己奮鬥 對抗萬惡共匪嗎
如果你覺得以前的標語可笑
那你為什麼相信現在的口號
台灣不外乎中美大局裡的一步棋
美國真的會為民主自由挺你嗎
還是可以在中共開出條件下 漠視被併吞
如果美國資本家在大陸投資那麼大
誰願意讓台海戰事拖長 誰願意讓中共垮台
那麼...再回頭想想何謂自由民主
是不是值得拋頭顱灑熱血
1.自由民主從哪來 支持的力量何在
當然 如果要舉 孫先生 伏爾泰 洛克之類
那我也無話可說 他們的確是很拼 也是他們的信念
再想想自由民主豎起大旗 靠的是什麼
是民眾被感召 豁然大悟 終於找到人間真理
還是經濟條件不好 稅負沉重的農工階級
以及經濟力強大卻未能有相等政治參與的資本家
配合之下 的新政治集團打爆舊政治集團的產物
為什麼有人願意賣票 為什麼有人不投票
這不是漠視民主價值的典型
為什麼看到政治亂象心灰意冷 而非挺身而出
為什麼民主政治下 關說 圖利依舊發生
(當然會有人說改善 沒錯 當然改善 民主政治裡的對抗妥協
等於是寡占代替了以前的獨占)
那麼 我問你 以前為了大東亞共榮而戰的
為了中華民族不滅亡而戰的
為了三民主義而戰的 為了社會主義而戰的
英魂安在
而號召群眾而起的神人...最後是否成了一個又一個世家
.................................
那麼維持現狀是否必然
統獨之間 是否有子選項的差異
這才是未來台灣的作法
而非如政客般 兩極式的洗腦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.134.187