推 peterball:盧修一都不知道的菜鳥，敵友不分的泛藍 61.228.138.131 12/04 00:30
※ 引述《peterball (野歌手)》之銘言：
: 看到原po貼了這麼多為什麼？
: 還記得，不過就是20個月前嗎？
: 聽到泛藍不斷的問：
: 阿扁你在怕什麼？
: 為什麼不敢驗票？
: 為什麼不敢驗傷？
: 無奈，社會被他們折騰了大半年
坦白說，我也不覺得泛藍打這個好。
我只能說當時藍軍真是失策。
不過呢？我還是度濫阿扁。
我不是懷疑他造假，我只是覺得這種方法當選很不道德。
: 如今，小護士在哪裡？
: 作票證據在哪裡？
: 福小姐在哪裡？
: 人造雨在哪裡？
: 恆等式在哪裡？
: 彈道鋼管在哪裡？
: 百般侮辱、百般攻訐、然後呢？
: 泛藍你們的責任、道歉在哪裡？
還好吧。你們又不是沒做過抹黑文宣。
然後呢。狗幹別人以前先看看自己吧。
: 秦慧珠抹黑阿扁收中資、林瑞圖抹黑阿扁去嫖妓、李慶安舔耳案、腳尾犯案
: 石頭公園案...還不夠？謝啟大運美金抹黑案、邱毅海砂屋案、馮定國總統官邸案
: 抹黑造謠、買票黨先告人、貪污黨反貪污、霸佔不義黨產、超貸掏空、特權、
: 就算各位網友年輕，不知道白色恐怖、不知道以前國民黨在立法院如何修理盧修一老前輩
奇怪，怎麼每次都是選舉才要拿他出來拜。
盧修一我跟他一直都不熟，不過我覺得他很可憐，人過去了，還不得安息。
: 一群老賊圍起來踢他的老二，就算你不知道以前的台北縣環境如何的可恥...但是...
: 各位，前科累累、說謊如同呼吸一樣簡單的政黨，值得你去相信？
: 你敢相信這種一次次欺騙人民的政黨？敢支持這種與敵國友好的政黨？
誰是敵國，誰是友國，不是你在說的。
民進黨最喜歡使用負面詞彙包裹她們的看法，這樣就可以省去論証與比較的責任。
價值判斷就非常簡單的隱藏在兩個字裡。
這招高明，你們不敢說一個敵國讓台灣的經濟位置逐漸被邊緣化，也不敢說嗆下去會承擔
戰爭的風險。
這不是一個負責的政黨應該做的。
妳們很討厭老共，不過我跟你說，第一個會用這種方法說話的人，叫毛澤東。
妳們只是後生晚輩而已，不信去花個一百塊買個一套毛澤東選集便感其奧妙之處。
: 你怎麼還敢？
: 歷屆台北縣長，從邵恩新、林豐正、尤清、誰幹得贏蘇貞昌？
: 你就是不願意投給民進黨，你就是討厭阿扁的嘴臉，
: 可是你在新建的球場，夜晚有燈光上打球，在新的步道上騎車
: 在最漂亮浪漫的景點約會、在瘋狂的文化活動中享受氣氛
: 我們逐漸驕傲的感受到，我們慢慢的不輸給台北市了。
: 然後，這些人忘了感恩，忘了以前的臺北線，是落後的、髒亂的、沒水準的代名詞
: 忘了以前的國民黨是怎樣對待我們的土地的。
我只想跟你說，那不是你們的，一直是她們的，不論是綠或藍贏，都是那些政客的。
不需要搞的這麼民粹。
: 然後，一樣的謾罵、一樣的去羞辱。
天天講過去，煩不煩阿。
那你有沒有想過，這套論點你可以用多久，很下流無恥的一直用。
假設再過二十年，民進黨比現在又更腐敗，跟當初的國民黨一樣了，你們還是繼續說你們過去
的榮光？！
民主化？盧修一？白色恐怖？
: 一樣跟著政客的煽動失去理智。
: 我，35年的台北縣人，一次次的選舉，都讓我深深的感受到
: 台北人，你們毫無義氣。
: 明天，是否又是同一個結局？
同一個，同哪一個，同你們家蘇貞昌那一個嗎？
妳剛剛不是說蘇做的很好。
還是你是說同蘇之前的那幾個？
又開始卯起來講古啦。
之前我投謝長廷，原因很簡單，因為泛綠當總統，讓謝當選高雄市的資源一定會比較多。
我不了解台北縣，不過我想，選民你們自己好好比較一下，現在投給誰會做的比較好。
再提一次，那跟過去民進黨如何如何，國民黨如何如何一點關係也沒。
台北縣真的有變好嗎？
我不覺得，我上來台北唸書六年了，幾乎是停滯的。
不過這是台灣整體現象。跟中央很有關係，可憐了...各位老百姓。
想想這是誰的問題吧。
管他誰抹黑，誰放屁。
我都懶得看那些，做不好就政黨輪替。
只要你問自己，對現狀不滿多些，還是滿意多些。
不滿意就換，滿意就維持現狀。
有一個例外，高雄市真的有變比較好。不過這次不選^^
--
戰爭是集所有罪惡於一身的行為。
以戰爭抑制其他罪惡都是不合邏輯的。
因為沒有任何一個罪惡能勝過戰爭的罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.196.37