→ powerseven:周不是在辯論會上說只投資過一家公司! 59.120.41.64 11/18 20:13
→ powerseven:為何有多了周的偉士案!??????????????? 59.120.41.64 11/18 20:13
推 fu303:總經理??所以勒 這跟錢是不是他借的有關係嘛218.162.232.248 11/18 20:43
※ 引述《birdy590 (Birdy)》之銘言：
: 看起來好像的確蠻像回事, 可惜有一個最大的錯誤, 就是只有"不良債權"可以
: 賣掉, 官司都打贏了、透過法律途徑就可以要到錢的哪裡能算是壞帳?
: 我有個朋友的親戚在某民營銀行負責放款, 經手一筆幾百萬的貸款變成壞帳,
: 然後又發現審核上有一些瑕疪, 現在已經回家吃自己了(本來銀行還要告他
: 要求賠償, 還好後來並沒有這樣做).
: 銀行對自己員工尚且如此, 對於一千多萬又有可能討回的債務會這麼容易就
: 放過, 甚至直接打幾折賣掉?
當事人楊晏典都跑了,怎麼要的到錢?
還是一開始就認定 楊=周?
現在當務之急,是找到楊,並且抓出當年是誰施壓的銀行高層
不是找一個退休人員出來就代表一切,而且口口聲聲說他是對保人,但他又不是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.70.170