Re: 民進黨團：周錫瑋是永洲案當事人 非受害者

[powerseven (萬佛朝七╰[@@]╯)]

※ 引述《douge (Combo)》之銘言：
: ※ 引述《trueQoo (幸運之神)》之銘言：
: :      當事人楊晏典都跑了,怎麼要的到錢?
: :       還是一開始就認定 楊=周?
: :       現在當務之急,是找到楊,並且抓出當年是誰施壓的銀行高層
: :        不是找一個退休人員出來就代表一切,而且口口聲聲說他是對保人,但他又不是
: 真緊張好刺激  現在就等那位被施壓的長官出來了對吧
: 如果長官在最後幾天跳出來說  周沒有施壓跟一堆有的沒有的解釋
:                         or  周的確有施壓跟一堆有的沒有的藉口
: 看來都會是致命的一擊
: 羅文嘉還是拿一點直接施壓的證據吧
: 風向有點在轉了

第一
周錫瑋在辯論會上說了他這一生中只投資過一家公司，
明明就是謊話!因為周錫瑋網站留言板的說帖已經證明了他還有偉士一案，
這明明就是說謊!

第二
周錫瑋出示的「判決字號」是高等法院91年度重上字第408號，而「永洲特貸案」
的「判決字號」卻是高等法院91年度重上字第235號及台北地院重訴字第2號，
又是一次說謊的證據!

第三
永洲案爆發隔天，周錫瑋中午說他老婆林珊珊不是董事，
但又在那天天下午改口說他老婆林珊珊就是董事!再一次的說謊!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.41.64
推 douge:so what ?
→ douge:你要證明的是他有沒有施壓
推 powerseven:我只是要證明周錫瑋說謊!
→ powerseven:^_____<
推 trueQoo:第二個瑋士不是被假冒的嗎?
推 trueQoo:何必拿口誤的說法一直打呢?
→ trueQoo:羅文嘉說周父親是將軍,也一樣說謊
→ trueQoo:道歉有用的話,還要警察幹嘛?
推 douge:有沒有喝S26 奶粉的全文阿
→ douge:到底是啥一回事  為啥要在辯論會上提
推 zipfox:說錯話的人有道歉 說謊的卻沒有~這就是事實
推 powerseven:道歉和警察有什麼關係?!
→ powerseven:這就好比周錫瑋說縣市合併和清廉一樣的
→ powerseven:無聊又沒意義!^___<
推 renmin:你的目的就是羅文嘉當選啦!看你最近猛PO文
→ renmin:章就知道,積極度一點也不輸民進黨中央.