Re: 怎麼這麼巧? 栽贓失敗??

[eslite12 (recta sequi)]

※ 引述《trueQoo (幸運之神)》之銘言：
:        等你串通好司機再來說吧...
:       司機的目的-->二重疏洪道
:        司機說認得第一排那個人
:        就已經粉碎很多的話了

這時候你們就不看avbs了?

昨天avbs有追查公車是誰包的 大南公司表示是欣欣客運轉單的
(還有欣欣是大南的股東 退輔會是欣欣的股東 稱不上兄弟公司)
欣欣客運表示是一名男子自稱"台北縣總工會"租的

台灣的工會有兩大系統 叫"工會"的通常是比較偏向國民黨
叫"產業工會"的比較不一定(至於支持民進黨的勞工通常不是會員)
除非欣欣說的"工會"其實是醫師"公"會或律師"公"會
否則那個單位都應該是藍的

而且台北人應該都知道 蘆洲到二重疏洪道的距離 根本不需要叫車
除非有些特別的情況 既然羅總部說蘆洲沒有叫車的話
為什麼有人這時候就可以得到確信了?

第一段與第三段有關包車的內容全部轉述自avbs

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.35.238
推 douge:某女子不是跳出來順便澄清的確是去
→ douge:羅文嘉那裡了>_<
→ douge:客屬協會強調，由於自發性動員民眾前往支持
→ douge:"羅文嘉" ....
推 eslite12:那是中和事件 用點大腦謝謝
→ eslite12:最好民進黨會從中和找人去蘆洲啦XXD
推 goodcial:所以 你也不知道是'工會'還是'公會'?
→ goodcial:藍的要栽贓  還會留下線索給你追?
推 douge:他得意思就是人都是去幫泛藍站台的啦
推 eslite12:醫師律師的公會叫全國聯合會 沒有總
→ eslite12:樓上二位的社會生活經驗真是很多
推 goodcial:所以啊 栽贓後留下線索給你靠社會經驗追
推 eslite12:從頭到尾都你們兩隻在說栽贓不是?
推 goodcial:想說又敢說 所以只好哭囉!?
→ goodcial:還有眼睛睜大點 看看標題才回文
推 eslite12:樓上的可能是羅文嘉肚子的迴蟲嘍
→ goodcial:是不是 去問哭的人不就知道了?
推 eslite12:對啊你主張再叫別人問 真是邱毅啊
推 arlubor:以藍的水準...栽贓留下證據我也不吃驚
推 goodcial:別人栽贓又有證據 卻只能哭 是綠的水準?
推 eslite12:聽過一個詞叫證據價值? 想來你沒聽過
推 weitaivictor:這回是想先把單位抹給藍的...
→ goodcial:是邱毅又怎樣呢!? 至少人家挖出你的弊端
→ weitaivictor:就像有人把客屬XX協會先弄藍
→ weitaivictor:在打模糊仗...
推 eslite12:弊端在哪? 打牌嗎?
推 goodcial:去問阿扁啊 他說跟他沒關(表示總有件事囉
→ goodcial:沒有「事」 幹嘛澄清跟自己有沒有關係
推 eslite12:他是說好的壞的都跟他無關謝謝
→ goodcial:又這麼巧 栽贓失敗!?
→ Kati:樓上的承認自己栽贓失敗嗎
→ goodcial:好的壞的 兩件囉? 弊端本來就有好壞
→ Kati:阿扁說的和你講的不相同耶 算不算栽贓
→ goodcial:所以說 阿扁講的不是民進黨的事囉!?
推 Kati:我真服了你 有人說陳哲男不是民進黨的嗎
推 goodcial:陳哲男不是邱毅在挖的弊端嗎!?
→ goodcial:我也服了你 要插話也把一系列看完啊
推 Kati:丟一堆垃圾出來中一個叫做挖弊端 打牌嗎？
→ goodcial:我就說沒關係啊 中一個也沒關係 有中就好