→ benqe04:哇 影帶要被發現是真的 所以要推給客委會댠 140.116.64.64 12/01 19:51
推 snowrain:有賄選就是有賄選 羅文嘉知不知情又怎樣? 61.62.133.223 12/02 14:57
※ [本文轉錄自 DPP 看板]
作者: xamax (i dd) 看板: DPP
標題: [情報] 11月26號的晚上，走路工事件合理懷疑
時間: Thu Dec 1 19:33:17 2005
在11月27號之前(也就是民進黨牽手顧台灣之前)
我和住在盧洲的大學同學討論有關縣長要投給誰的話題。
她是想投給周錫偉，而我想投給羅文嘉。當天的討論當然是各執一詞
不過我們約好要投票給同一個人。(單純只是想達成共視，投給真正好的那一個)
但是在11月26號的晚上，她傳了msn給我。
直接說明有人向她媽媽遊說走路工事情。一個人二百塊
還問我這算不算是羅文嘉賄選?(她希望我轉向支持周錫偉)
當時我的回應是:
「台北縣選戰選區太大了…地方上有很多比較沒有觀念的人，
會為了拼要找多一點人去助陣牽手，進而做出不正當的手段，但我以人格保正
羅文嘉陣營一定不知情。且不可能買票賄選。」
她反問我我怎麼可以肯定?
我的回應是:「因為我家人與羅總部的人有很直接的溝通管道，
而且那個人算是核心人員。羅文嘉根本不知道有所謂的發放走路工。如果知情，
他一定會阻止，不可能在這個節骨眼犯這種大錯。」
====================================================================
結論:第一 你問我有沒有發放走路工事情?我覺得一定有，
但是為什麼在前一天的晚上我的同學就預告這件事情即將發生?
第二 為什麼會有 有心人事去側錄這個影片。(他們私下做了什麼?)
第三 中原客委會真正骨子裡是挺藍還是挺綠?
我合理懷疑是泛藍的人挖了個洞讓羅文嘉跳。
可憐的小羅啊!!!!
=====================================================================
我希望，大家還是照原本想投的人去投，不要因為這一件事情
在真正的責任歸屬都還沒有定論，就未審先判，而改投另一個人或是不投票
這樣對羅文嘉很不公平。如果最後查証與羅文嘉無關的話，
選舉結束一切都來不及了，又有誰會還小羅一個公道呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.11.122
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.11.122