※ 引述《loveseeker (暖暖的鵝絨被)》之銘言：
: ※ 引述《citywanderer ()》之銘言：
: : GianniC
: : 難到影片內容都不重要嗎?
: : 就假設現有影片跟大南客運影片一致
: : 內容呈現出來的也需要在進一步確定
: : 1.真的是發錢嗎?到底是發什麼?現有影片沒人看得出來
: 你今天可能沒看電視新聞
: 今天新聞畫面有播出一般大南客運監視錄影帶的畫質
: 解析度相當的高
: 這就是為什麼我們一直在說
: 公布錄影帶畫面
: 真假立刻一翻兩瞪眼
: 因為屆時發的是不是錢也立刻一目瞭然
: : 2.還有那些人跟羅營關聯性如何?
: : 要知道在裡面
: : 完完全全沒看到任何跟羅文嘉或其他候選人有關的訊息
: 你講的這部分是目前被藍營公布的錄影片段
: 按照大南客運監視錄影帶的畫質解析度
: 如果車上有人有穿候選人的背心或帶旗幟
: 應該也會清晰可見...
: : 如果有看到羅文嘉相關的物品,都還不能百分百確定是羅營
: 這輛車當天載的人就是去參加羅的活動
: 這樣都還能說不能百分百確定是羅營
: 對啦...不是羅營的工作人員啦
: 但是硬要說成不是羅的支持者
: 就太令人心寒...
: : 只能說可能性很高,更何況沒看到任何選舉相關的訊息
: 那是目前被藍營公布的錄影片段沒有
: 不代表未公開的公車本身全程監視畫面沒有
: 別忘了兩者的解析相差很大
: : 如果都沒有...就有需要再進一步確定內容
: : 更重要的是要確定那些人是跟羅營有關的
: 看你怎麼定義"跟羅營有關"
: 如果你們現在都口徑一致"必定要是羅總部的才跟羅營有關"
: 那麼除了在發東西的人可能"跟羅營有關"
: 其他應該都是"跟羅營無關"
: 但是這樣子的定義用在國民黨陣營時
: 摸摸自己的良心問自己
: 你們能接受嗎??????
: : 這答案絕非選前可以確定
: : 不管結局如何,選後有得吵囉
: : 叭叭夜市會再現嗎?
所以全部要看內容才能確定呀
你就確定內容有更進一步嗎?
我看你現在的心態就是認定跟羅有關
心早就不公正了
而我所說主要還是以現有看到影片來說
從現有影片來看,根本就無法確定那是什麼東西
內容雖然模糊
但可以看出沒有帽子,旗幟,
而衣服什麼看,都很難跟選舉服飾有關
也許大南完整影片有更進一步證據
也有可能就跟現在一樣
坦白說我不認為完整影片
會讓你看到帽子,旗幟,服飾
那有這麼巧合
同一時間乘客們全都收起選舉物品
而一般給錢,應該都是事後
而且既然能側錄,難保不會改內容
真要查的話
是所有車輛都要查
也不能單獨查那輛車
總之所有答案
後天就會開始一一浮現了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.83.125