推 wdwd:恩 我們沒有共識 你想要的事也沒有可能性了 218.169.13.130 12/03 01:15
→ wdwd:檢調是否動作還要看他們是否掌握事證 218.169.13.130 12/03 01:16
→ wdwd:這部分我就不評論了 218.169.13.130 12/03 01:17
※ 引述《wdwd (停止無聊)》之銘言：
: ※ 引述《loveseeker (暖暖的鵝絨被)》之銘言：
: : 表示是錄影帶是真的
: : 當然有意義
: : 因為這證明當天有人在發走路工
: 那你還要先確定裡面的資料為真啊.....
照你們一昧維護羅文嘉的邏輯來看
以後犯罪現場拍到的任何監視器畫面
檢警調都該先去證明那些畫面是真的再說
否則依照 clifflin 大大的"無罪推定原則"
那些畫面都不能算數
: : 看你怎麼定義"羅文嘉陣營"
: : 如果是要用綠營一貫"寬以律己"的標準
: : 那當然可能證明不是羅文嘉陣營發走路工
: : 如果用綠營一貫對藍營的"高標準"
: : 那一定是羅文嘉陣營發走路工
: 不用在這講什麼藍營綠營啦，
: 我們直接針對事情講，
: 至少從這段刻意側錄公佈的畫面來講，
: 完全看不出跟羅陣營有關，連日期都不對。
所以才要趕快把公車監視畫面公布出來啊
不然不論是誰
講再多都是屁話
: : 公車上的監視錄影解析度很高
: : 發什麼看得清楚
: : 人長相也很清楚
: : (別忘了警方可以用不太清楚的畫面, 24小時內抓到噴"婊字"二字的人)
: : 當然哪一陣營也就跟著知道
: : 至於哪台車怎會不清楚?
: 已經過了一天都不知道是誰，
那是因為檢警調都刻意不去查
而洪秀柱服務處的案子則是警方積極調查
兩者結果當然不一樣
: 你認為今天晚上公佈後有機會在投票前找到，
: 不要自欺欺人了....
是誰讓事情演變到這個局面?
幾天前就向檢調檢舉走路工了
檢調那時如果像搜索林宗男官邸一樣積極
會變成這樣嗎?
傻瓜才會相信現在公佈可以在明天0800前找到人
: : 不是誤導
: : 因為如果公布的這段是確實發生在
: : 1127當天載運參加羅營活動民眾的身上
: : 按照陳大青天定的規矩
: : 不囉嗦, 就是賄選!!!!
: 目前證物看不出跟羅陣營有關，你就如此high了，
誰跟你講我 high 了?
我不過是很疑惑才 po 文求教
: 到時候裡頭有這個畫面，你是不是馬上要宣告羅文嘉賄選了？
: 媒體、檢調、或你自己會在明天投票以前，
: 搞清楚影片真假嗎？你馬幫幫忙...
: 至少要找到人偵察後才知道跟羅是否有關，
: 如果今天找不到人，明天羅落選，後天發現發走路工是自導自演呢？
: 北縣會不會亂？
: 不要為了一時選舉失去正常的判斷好嗎？
: 檢調也不敢負這個責任，他們不是笨蛋.....
那檢調怎麼就敢去搜林宗男的官邸?
難不成南投的檢調是笨蛋?
--
I've been missing you
After missing you.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.115.101