推 loveseeker:"報應"這種東西通常對的台灣選舉當選人 218.167.50.111 12/01 22:59
推 loveseeker:是不會發生在他們身上的.... Orz 218.167.50.111 12/01 23:00
※ 引述《loveseeker (暖暖的鵝絨被)》之銘言：
: ※ 引述《Jacques (文章只po五分鐘)》之銘言：
: : 我相信羅文嘉競選縣長不會賄選
: : 今天新聞就有講不過才三四千人
: : 花這六七十萬
: : 就要賠掉一個政治人物的清譽
: : 這就像一個頂尖運動員還服用禁藥一般
: : 根本就很難提升成績，卻又要冒著被抓到取消資格、禁賽的風險
: 看到這裡
: 我笑了.....
: 還記 1988 年的漢城奧運
: 男子百米的 "世紀對決" 嗎?
: 加拿大的班強森與美國的劉易士
: 都是當時世界頂尖的運動員
: 吃禁藥對他們而言也不過加快個零點幾秒
: 完完全全符合您打的這個比方
: 結果咧?
結果就是吃藥的人有報應
: 所以依照您的比方
: 羅文嘉陣營完全有可能幹這種事
: 當然...發錢到參加遊行者手上的一定不是羅文嘉
所以如果羅文嘉真的有賄選，就會有報應
: ptt幣和新台幣相提並論??
: 看到這裡..我又笑了...
: 陳大青天明定 "30元" 賄選標準
: 200ptt幣可以兌換多少新台幣?
其實金錢不一定是衡量標準
你可以去看一下最近的法律實務見解
不是只有現金價值的才是賄選
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.138.222