推 changtso:有道理 219.91.108.83 11/23 22:44
※ 引述《allenmu (阿牧)》之銘言：
: 我一直很好其什麼是童子軍?年輕就應該被批評嗎?
: 在政治屆中年輕的候選人反而而常常還保有最後一絲
: 的改革熱情,反而很多在政治界打滾久的政治人物眼中
: 都只有利益,所以我不太認同你用童子軍來形容候選人.
: 另外能力這回事,我也不知羅文嘉能力如何,但也不敢評斷他就是很差
: 因為他根本沒有在媒體上有暴露他能力的機會,一個沒當過縣市長的人
: 你怎知他當縣市長是沒能力的人?在我看來,讓羅文嘉選上,給他一個表現的機會
: 那他當的好不好我們不知,但在我想法中,這總比讓周錫瑋當上好的多
如果以"沒當過縣市長的人 你怎知他當縣市長是沒能力的人?"
這個角度來看台北縣長選舉...
那恐怕不知羅文佳 周錫瑋...
其他四個候選人 也沒有人當選過縣長阿...那你怎麼知道他們做的是好還是不好?
乾脆...一人蓋一個章 變廢票算了...
表示六個候選人 你統統支持~~~
: ※ 引述《Sevorlaga (★★ 卿 卿 ★★)》之銘言：
: : 雖然我很討厭綠營
: : 但是我討厭綠營9分 藍營卻不能爭氣 竟然可以讓我討厭到10分
: : 講到這次台北縣長選舉好了 2黨都是派很爛的人出來參選
: : 羅文嘉就是童子軍嘛 一點能力都沒有
: : 周錫瑋更爛 爛到骨子裡去了 他有對台灣做過什麼好事嗎
: : 甚至我講嚴格一點 周錫瑋有愛過台灣嗎? (羅文嘉也不愛台灣,但又比周好一點點)
: : 這本來是一場趙永清vs李乾龍的好戲
: : 結果變成2個對台灣 乃至於對台北縣都一點貢獻都沒有的人出來參選
: : 搞什麼 搞到我又必須選擇投廢票(或是根本就不參與投票)
: : 但是民主的機制真的是這樣嗎 一個當2大陣營都已經壟斷台灣的選舉
: : 2大陣營卻都推出最爛的菜色要人民選擇
: : 投廢票或是根本就不參與投票不是不選擇 而是被迫放棄選擇 這算是什麼民主?
: : 2大陣營都推出最爛的人出來愚弄選民 難道蘇貞昌馬英九不應該送交法辦嗎?
: : 感到無奈與不感興趣 2黨的黨機器都出了問題
: : 我看強制政黨推出候選人 除非能出具證明,愛台灣以及愛地方縣市
: : 不然說什麼都是屁話 你當官我繳稅,哪有那麼好的事...
: : 還有啊 周錫瑋這樣子的人 跟陳致中一樣都是從小享盡榮華富貴,不知民間疾苦的人
: : 真的會為民服務嗎 我認為是否定的...這是我的感想...
: : (台灣社會最大的不幸就是對人民政治人物的無力,以及政治人物普遍不愛台灣的怪現象)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.15.77