精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Ilovemeteor (讀書不過就是堅持)》之銘言: : 有沒有高手可以解釋一下這個名詞 : 因為這個名詞很多人好像有引用 : 需要怎樣的條件才會形成   我們一般認為的憲政慣例就是在憲法條文上無明文條列, 但是卻行之有年的體制。舉個最簡單的例子,我們常常聽到將 中華民國修憲過後的半總統制和法國的雙首長制做對比,我們 會說法國不論總統是誰當選,「憲政慣例」上會讓國會最大黨 來組閣。而法國憲法並未明文規定此一體制,故稱為「慣例」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.239.25
geesegeese:我國現存的憲政慣例是「總統公布修憲案 59.113.171.80 01/04 00:35
geesegeese:其他不是已有大法官解釋 就是根本沒有 59.113.171.80 01/04 00:35
starcloud:還有一個是立委選後 內閣總辭 140.113.239.90 01/04 00:45
Jacques:你確定立委選後內閣總辭還是憲政慣例嗎? 210.85.138.222 01/04 00:59
geesegeese:推樓上 釋字387 XD 59.113.171.80 01/04 01:04
Jacques:那釋字387號解釋在歷經數次修憲後 210.85.138.222 01/04 01:22
Jacques:仍有其適用的空間嗎? 210.85.138.222 01/04 01:22
Jacques:請就憲法原理及實務運作試述之 210.85.138.222 01/04 01:23
starcloud:不好意思 是在下疏漏 見笑了 140.113.239.90 01/04 01:30
Lijphart:在沒有新的解釋案前,仍然適用 203.74.250.33 01/04 21:46
EvangeL23:應該是法國的才叫半總統制歐 163.14.181.62 01/05 11:21
Ilovemeteor:如果改成總統制沒有新解釋前也適用? 219.71.221.96 01/06 02:57