※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA ( N  NN )》之銘言：
: : "服務業會改變以香港為總部的做法 另一種型態的出走"跟CEPA並沒有關係
: : CEPA的重點, 就是必須透過香港或澳門進入中國市場, 才可以得到較WTO更高的優惠
: : 像金融業, 要經由香港進入中國市場的門檻, 就是必須在香港規模達到60億美元
: : 事實上, CEPA被認為可以爭取更多國際性服務業在香港設立地區營運總部
: 這一點上我的看法與閣下有很大的差異，因為中國加入世貿後，
: 已經逐步開放外資進入中國服務業的市場，以金融服務業為例，
: 其他國家最遲可於 2007 年直接進入中國市場，對香港而言，從
: CEPA得到的好處在於 2004 年初至 2007 間可以提前進入市場的
: 優勢，這項優勢初期雖然會吸引部份國際性服務業提前去香港，
: 借道香港進入中國市場，但是 2007 年之後呢？
CEPA的精神不只是借道, 還有優惠
像是更低的資金門檻, 允許獨資經營, 更少的地域限制等
不透過港澳, 就得不到這層優惠
港澳之於中國的特殊地位
就是他們是中國國內的境外
WTO的精神, 當會員國提供經濟優惠給他國時, 也必須提供同等優惠給會員國
但這個問題在中國和港澳之間不存在
所以中國可以提供較其他WTO會員國更優惠的條件給港澳
當然
隨著中國越來越開放, 優惠的落差會越來越不明顯
不過這顯然不是在2007年
: : BTW, 服務業會不會把總部從香港遷到中國
: : 和中國法令與服務的開放性以及自由度比較有關
: 承前段，即使是立基於香港的服務業，都必須考慮未來上海北京
: 市場與腹地遠大於香港的現實，在 2007 年後必須與來自全世界
: 的服務業競爭時，這些從香港起家的服務業勢必要考量總部所在
: 位置該在香港，還是該在上海？
: 這也是香港政府為什麼這兩年會積極參與「泛珠三角經濟區」的
: 主因，希望藉由將福建、廣東、廣西、貴州、海南、湖南、江西
: 、四川、雲南等九省，加上香港、澳門兩個特別行政區，將香港
: 腹地擴大到整個中國南方與西南，才能與上海抗衡。
這是一定的, 不管有沒有CEPA, 香港都必然面對上海北京的競爭
也都必然會試圖在南方擴展腹地
事實上, CEPA也提供了港商更優惠的擴展腹地的機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.45.230