※ 引述《monmo (朋友的朋友)》之銘言：
: ※ 引述《piker (青梅竹馬)》之銘言：
: : 調查中，沒人說他有犯罪，為什麼你老是說我們指責他犯罪？
: 別來跟我玩文字遊戲
: 許多人含沙射影玩不負責任的遊戲我想你知我知
: 沒有證據就該中肯的維持中立
: 市井小民可以揣測有自己想法無妨
: 但身為公眾人物更且是政治人物 影響力那麼多 說話豈能如此不負責任~???
: 即便是影射 都會造成殺傷力
: 政治玩到這樣 跟市場的三姑六婆見一次影開一次槍有什麼不同~???
: : 一樣，沒人說他一定有犯罪，是因為一些懷疑有犯罪，所以要調查清楚。
: : 我們尊重司法，所以在等候檢察官調查，你怎麼反而想阻止調查呢？
: 為什麼當年不當正義的英雄繼續追查
: 你也說了2000年不了了之
: 如果堅持正義 又有證據說他有罪
: 那時就給他死了... 保證全社會鼓掌叫好
: 為什麼要等到2003年
: 把司法當作選舉造勢工具是好嗎~???
: 我不知道
: 又如果真的興票案最終宋是無罪...
: 那請問他要跟誰討代價~??? 又阿扁會負責任嗎~???
: 還不是跟現在的媒體一樣 我放完火就算了
^^^^^^^^^^^^^^
你放完火一定有罪，怎麼可能就算了。
: 反正也不用負責
這不是文字遊戲，我真的沒有認為他有罪，是認為有再偵辦的必要。你的
態度好像是要禁止我們再調查的樣子。
你不能因為剛好在03年再調查這個案子就認為這是把司法當作選舉造勢工
具，你這樣還有尊重司法嗎？如果要把司法當作選舉造勢工具，也可以在
04年更靠近選舉的日子再調查不是嗎？
我不想再回應了。對於候選人有疑慮本來就可以質疑，等待司法調查的結
果，沒必要在這強調到底有沒有罪。是宋自己造成的疑點，又不講清楚，
和誰該負責有什麼關係。你是說會影響選情嗎？沒辦法，誰叫他自己惹事
又要參選。我們當然不會選擇不明不白的候選人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.185.65