※ 引述《walechen (.....)》之銘言：
: ※ 引述《virch (galagala)》之銘言：
: : 來個不負責任評論(之所以不負責任,因為我找不到那篇報導在那裡了)
: : 昨日的聯給報有報導一則,競爭排名第五沒錯,不過
: : 競爭力之所以到第五名,靠的是民間的排名往上拉,
: : 有關公部門的排名都在第四十到七十名左右分佈
: : 對於臺灣當前競爭力的弱點分析:政策搖擺,等.....
: : 我找不到那篇聯合報的報導,也找不到那篇競爭力報告的內容,看看就好
: 基本上就算拿出聯合報的報導
: 也是不負責任評論
: 因為一個信用破產的報紙根本就.....
並沒有政策搖擺。新政府第一次政黨輪替，整個舊政府影響造成社會的 "
慣性" 力非常大，新政府在沒有完全掌握政權又想要改革，所以少數可能
造成大改變的政策要嘗試漸進實施，稍微發現有大振盪就要再調整，所以
才會造成這樣的錯覺。加上國會多數又掌握在在野黨手中，很多政策不能
大力實施，所以對於新政府在施政上有很多限制。新政府想要改革，又有
連任的危機，施政不像從前舊政府那種理所當然說要就要做的環境，這樣
的說法非常不合理。
台灣競爭力表現是完全靠民間而往上拉？我們都知道如果單科很高分，但
另一科表現不佳，平均的結果會表現突出嗎？應該只是表現平平吧！而且
民間沒有政府的支持和配合，民間表現也不會特別好吧！台灣競爭力表現
不只看看就好，更表現新政府的能力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.185.65