※ 引述《monmo (朋友的朋友)》之銘言：
: ※ 引述《smilefish (迷喵?)》之銘言：
: : 還是一樣
: : 關於興票案的不起訴書，請去Chuyu板看看#2000篇你就可以知道瑕疵有多少了
: : 如過宋先生真的清清白白
: : 為什麼不好好把事情說清楚？明明知道這件事情會對選戰造成很大的影響
: : 為什麼硬要拖到李登輝開始緊咬他時才開始緊張？
: : 從頭到尾，宋先生還是沒有把興票案說清楚
: : 反而是國民黨跑出來說什麼 "對國民黨而言，興票案已經不存在"
: : 這樣明目張膽的包庇是以為沒有人看的出來嗎?
: 我也說了..... 我認為他本來就有很多疑點沒說清楚
: 不過 現在是阿扁當家
: 提倡法治是他任內的目標... 司法系統他也絕對有積極的影響力
: 拜託 有問題基於司法公正 不要讓罪犯逍遙法外
: 快辦他吧~~~ 他真污錢快把他抓起來判罪吧
: 但如果一直沒有辦法證明... 那這不就是構陷~???
: 這點法律精神 沒人不懂吧~???
: 興票案吵了四年還沒吵完
: 拜託 趕快讓他結束好嗎~???
: 有個段落就拜託請結束...
: 一直沒證據也請弄到有證據再放話...
: 如果宋楚瑜到死都沒人能證明他有罪
: 誰又要給他的清白~???
興票案2000年吵了一下因為連戰不追究而不了了之，現在因為宋楚瑜是候選
人，我們用更審慎的態度去質疑候選人的人格操守問題不可以嗎？當時的背
景沒有發現證據就代表永遠找不到證據，就代表他一定清白嗎？現在沒有證
據所以我們質疑，我們要再偵查，等到找到證據的時候再放話幹嘛？直接抓
起來了，還再放什麼話？連你都覺得一個候選人"有很多疑點沒說清楚"，難
道我們不能再調查嗎？興票案的爭論不是吵四年，是2000年和2003年的幾個
月，而且是宋楚瑜說了四年還說不清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.185.65