※ 引述《damm (亂)》之銘言：
: ※ 引述《piker (青梅竹馬)》之銘言：
: : 國民黨執政五十多年，蔣介石時代社會完全沒有進步，蔣經國時代小有建設
: : ，台灣經濟起飛和民主自由是在七十年代末期和八零年代的事情，比起一個
: : 戰敗國日本和曾經發生過韓戰的南韓，國民黨執政五十多年的五分之四的時
: : 間在做什麼？以台灣人憨厚和肯吃苦的性根，那一個想做事的政府來管理台
: : 灣都比國民黨執政的表現還要好。
: 以上推論不知如何成立??日本戰敗台灣當時還是日本殖民地。
: 而且"以台灣人憨厚和肯吃苦的性根，那一個想做事的政府來管理台
: 灣都比國民黨執政的表現還要好。"看起來像是情緒發言多一些阿。
從戰敗國到現在日本社會的現象，以及總統府和台灣多處日據時代的建設，都知
道日本人做事態度的認真負責。不管日本或先聯合國後美國治理台灣，一定比從
大陸失敗竄逃到台灣的國民政府好。當初台灣人自己獨立管理自己，也一定比現
在進步發展。
你還沒有回答國民黨執政五十多年的五分之四的時間在做什麼？台灣經濟起飛和
民主自由確實是在七十年代末期和八零年代的事情，之前在幹嘛？
: : 一個簡單的判斷方式，如果一個人或黨因為長期執政，心中始終認為自己才
: : 是唯一可以執政的領導人或政黨，反正不管怎樣都是我或我這個黨，做任何
: : 事永遠都是得過且過、敷衍了事的。如果有這種心理，又為了只想掌握最高
: : 權力而彼此交換利益的結合，那更不用指望他們能真正做什麼事情了。
: 喔，權力還是會使人腐化，同樣的問題在民進黨一樣會體現
: 我覺得還是要建立民主的機制，讓人民對政府的控管能更確實一點
: 現在比較要緊的課題是，可能是因選舉產生的短期政策炒作效應
但以五十多年和三年多的心態比較，如果讓舊政府復辟，那不就等於承認他們認
為的，新政府是運氣好才執政。請問這樣那個候選人當選後腐化較快。
: : 最後如果現在具有權威性的世界競爭力報告結果這樣你還故意唱衰台灣，你
: : 覺得南韓好，請你搬去南韓住好了，看你覺得那邊好你移民過去好了。如果
: : 國親堅持中華民國又繼續幻想將來有一天統一中國，那也現在先移民過去中
: : 國好了，不要存著騎驢找馬的心態又故意唱衰台灣。
: 我覺得這一段對okFed兄實在很不公平，不曉得為什麼扯到唱衰台灣與搬去南韓?
: 就數據來做分析解釋，您有您的論點，他有他的論點，大家就事論事
: 不必刻意替對方戴帽子，不是嗎?
具有權威性的報告結果單憑他個人提出一個不知道那裡來的資料，就把台灣批評
的一無是處，這種分化台灣信心和團結的批評不是唱衰台灣是什麼？台灣現在明
明就好，為什麼硬是拿一個競爭力比我們差的南韓來比較。
大家就事論事，所以如果誰認為台灣不好可以搬走，不必在這唱衰台灣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.26.149