http://www.weforum.org/pdf/Gcr/GCR_2003_2004/Competitiveness_Rankings.pdf
http://www.weforum.org/pdf/gcr/GCR_2002_2003/GCR_Rankings_2002_03.pdf
誰能解釋一下三個排名各代表什麼意思？
還有雖然台灣競爭力排名仍在亞洲居冠
但是就世界排名是掉了兩位（被瑞典和丹麥擠下來）
我看各項報導好像沒有特別提到這一點
http://www.weforum.org/pdf/Gcr/GCR_2003_2004/Taiwan.pdf
http://www.weforum.org/pdf/gcr/GCR_2002_2003/GCR_Taiwan.pdf
政策和政府不穩定是最需改善的地方^
※ 引述《piker (青梅竹馬)》之銘言：
: 當連宋趁火打劫，利用世界經濟不景氣的時候，以國會多數暴力來
: 阻礙政府施政，然後在大力唱衰台灣之後，一直強調政府無能和拿
: 民生經濟當幌子來模糊台灣長久以來所要面臨的更大關鍵問題。現
: 在台灣景氣復甦，股票正在上漲，外匯存底增加，外資正在移入，
: 失業率正在下降等等，誰還敢趁火打劫，一直唱衰台灣，指責新政
: 府施政不當？執政三年多，要改變五十多年社會的腐敗，又要在世
: 界經濟不景氣的時候提升競爭力，誰還敢說新政府無能？從前台北
: 市政府的表現和陳水扁總統個人力求完美的性格，再加上他對台灣
: 的使命感和責任心，難道我們還不能放心把台灣繼續交給他嗎？難
: 道我們會想選擇一個做事永遠得過且過、敷衍了事的公子哥作風和
: 態度的人來治理台灣嗎？難道我們會放心兩個為了只想掌握最高權
: 力彼此交換利益而結合的人選來治理台灣嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.66.2