精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言: : 1.你不相信WEF的公正性嗎?WEF的報告跟民進黨和台灣圖騰有何關係? 他說的不是WEF的報告與民進黨圖騰的關聯 而是說原po版友在解析數據上,專門挑好看的來護航民進黨的政績 至於其它同樣重要的乎略不計,用這種方式來創造神話 : 2.為何單比南韓?有何根據可以說南韓的產業結構跟台灣相似? 這個我也很有興趣,可以指較嗎?? : 3.你想告訴我們,你的評比方式比WEF更具公信力嗎? okFed兄沒有說他比WEF更有公信力阿 而是在統計數據分析上,原po專挑好看的 okFed兄同樣也是用WEF的報告來審視,並不抵觸阿 : ※ 引述《okFed (ok連線Fed板)》之銘言: : : 最好是啦! 你自己去查查經濟部統計數據 : : 你自己愛把民進黨和台灣圖騰當神拜,你自己做夢就可以了 : : 不要強加到別人身上 : : 跟我們產業結構最接近的南韓,1-7月出口成長16.3% 我們呢? 7.6% : : 你所謂的被大環境拖累,然後阿扁還帶領大家逆流而上的2001 : : 南韓出口衰退12.7% 我們衰退17.2% : : 經濟成長率 : : 2000 2001 2002 : : 中華民國 5.9% -2.2% 3.6% : : 南韓 9.3% 3.1% 6.3% : : 簡而言之,我們摔得比人家兇,爬得比人家慢 : : 還好意思大吹大擂。 : : 南韓在野黨兇不兇?如果我們的在野黨這樣叫扯後腿,那他們應該叫叛國了 : : 金大中在2002連被大國黨否決三個總理, 2003盧武弦連監察院長任命都過不了 : : 還被弄得2004要辦信任投票來決定去留。 : : 你根本不是因為民進黨可以讓台灣好所以支持,而是心中早已有了定見才拿數據照 : : 你想要的方式解釋。 : : 照你的邏輯,這不正說明了台灣如果有什麼好表現,是過去長期執政的國民黨的貢獻? : : 你才夠了 : : 是不是反正只要有人說"你們台灣人"最了不起,別人都對不起你們, : : 你就為他扭曲到底。還順便說其他不贊同你的台灣人是賣台,是扯後腿? : : 護衛民主護衛成這樣,跟那個殺出一片紅彤彤世界的共產黨有什麼兩樣。 : : 他們可還一大堆國名裡特別強調民主呢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.99.213.24 ※ 編輯: damm 來自: 68.99.213.24 (10/31 12:44)