※ 引述《Hunterxx (獵人)》之銘言：
: ※ 引述《AAQQUUAA (就是這樣囉)》之銘言：
: : 你這種說法只是在轉移焦點 為什麼開始沒入就要有人承認??
: : 他開始沒入 就目前看來馬英九的行為反而讓批宋光碟大賣
: : 那他為什麼要承認不讓馬英九繼續查禁呢??
: 我再說一次
: 我沒有去查你的資料
: 我只是在依你的邏輯說一次
你就去看看嘛 不然簡直叫做無的放矢什麼叫依我的邏輯
根本是鬼扯
廣電法施行細則結尾的部分本來就沒有講到罰責
罰責全在廣電法後面 而四十五條又以二十九條做說明
二十九條又沒有規範到錄影帶 只有規範廣播節目供應商的設立
這邊到底有誰真的懂廣電法的 可以出來講嗎??
: : 如果說這是合法的
: 那對於廠商來說
: 什麼才是最熱的
: 當然是辯倒市政府
廠商的利基是辯倒市政府?????????????????????
那我想你還是先修個企業概論 企業概論就可以了
再講什麼對廠商是最熱的
: 然而拿出所有證據只指示政府違法
: 對獨派而言
: 這才是最熱
你又知道製作單位是獨派的嗎??
你這種認定方.......跟邱毅有點像
獨派在台灣有那麼多人嗎 隨便猜都可以猜到是獨派??
: 而且還可以光明正大的大賣
: 所以為什麼不承認？
: 執行才是台北市政府的責任
: 而且上面沒有新聞局認可的字樣
: 如果合法
: 請業者提出抗告（我不是學法律的 我不知道是不是這個名詞）
: 而現在已經熱成這樣了
: 說業者不知 也不可能的好嗎！
: 有人或莫名其妙的遭受到損失嗎？
沒有新聞局認可字樣
那就是廣電法施行細則第三十九條的部分
這部分我就是沒看到有相關的罰責
把製作單位查清楚就不是台北市政府的責任嗎??
如果這部分你不認為是在執行層面那也無所謂啦
業者真的莫名其妙遭受損失???
台北市政府現在有查扣到光碟嗎??
就算台北市政府目前查扣到光碟 有損失的也是書店和夜市的小販
全台灣又不是只有台北市一個地方 其他地方不查緝不沒入 就去其他地方賣
這有什麼損失呢??更何況新聞還說在台北縣還大賣呢
明明趁著馬英九查禁的風波在其他縣市光明正大的熱賣
為什麼要為了一個台北市的市場把這股刺激買氣的動力給結束掉
: : 我認為法源依據不足為什麼要我去向台北市政府檢舉呢
: : 如果我去 那不是只是像小孩子像老師吵說他可以為什麼我不行
: : 由閣下來豈不是更好
: 我不清楚你指的東西是什麼
: 我也沒有看過其商品
: 我怎麼幫你？
我本來就覺得法源依據不足 我本來就不傾向於檢舉 為什麼要你幫我呀??
倒是你認為光碟上面沒有新聞局認可字樣就可以沒入
這點應該由你來幫馬英九讓他執法更徹底
: : 閣下這麼認同馬英九的做法 那你是不是應該幫助馬英九讓他能執法更加徹底
: : 那請問這裡適用廣電法第二十九條了嗎??
: 適不適合
: 我也不曉得
: 如果你認為跟那非常光碟有相同標準
: 你可以對市政府提出質疑
那你聽我對台北市政府的質疑就可以了
不然你就去新光華走一圈
注意看看上面有沒有你所說的新聞局認可字樣
看看我對批宋光碟和新光華的光碟是不是有不一樣的標準
廣電法相關的問題也寫信到新聞局去查詢了
回不回應就是新聞局的問題了
--
一堆做生意穩賠的小孩...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.167.162