最近比較忙 倒是板上很熱鬧啊 :)
※ 引述《setyoufree (set you free)》之銘言：
: ※ 引述《JamesSoong (我不思故我在)》之銘言：
: : 接著我再回答s兄的第二部份
: : 因為這兩段是牽涉不同領域的
: : 抱歉 因為當時我對銀行的認知還不多
: : 所以一時還沒有什麼記憶 等我了解到更多事實再回覆
: : 並非是逃避問題
: : 還是能麻煩你舉出具體例證?
: 過了這麼多天，你還是沒辦法完整說明啊？
: 我具體的舉出宋楚瑜的作為，怎麼從頭到尾你都沒反應，當作沒看到？
: 只做選擇性陳述，顯然不是完整的回應。
我對相關狀況是真的不清楚
或者你可以舉例宋先生用了哪幾個自己的人當省府行庫
又呆帳暴增為什麼和宋先生有關
套句你說的話:老兄，一個說有利事實的人，應該負舉證責任，這是基本道理吧？
: : 我的原意並非對努力的人否定
: : 包括鄭寶清 吳乃仁的努力我們都看得見
: : 但是我們也不能無視純酬庸的部份
: : 例如華紙董事長給幫吳淑珍推輪椅的人當
: : 更甚者僭鋼鐵業上游的中鋼董事長居然交給鋼鐵業中下游的燁聯集團來當
: : 代表的是燁聯集團可以壟斷上游的供料與價格 你覺得嚴不嚴重?
: 並不是吧。郭炎土當董事長，不代表燁聯集團就整個入主，事實上燁聯集團是另有董事長
: 的。所謂的壟斷，對不起，王鍾渝擔任董事長時，壟斷情形才真的發生，當時鋼鐵業者
: 集體抗議，不知道您還記得否？當然啦，這樣的壟斷，照理說中鋼應該大賺其錢，結果
: 報表出爐，僅賺了幾億或十幾億（忘了）；而郭炎土當董事長，壟斷情形較為緩和，結
: 果報表出爐，中鋼當年賺了幾百億。試問，其間鉅額落差到哪裡了？
郭炎土曾任燁隆鋼鐵的總經理 那段期間燁隆剛好是從最顛峰開始走下坡
難道民進黨找郭炎土是看重他的經營能力嗎?
中鋼身為台灣鋼鐵業上游唯一的供料企業 又是國營企業
在過去中鋼當然負有穩定鋼價和穩定供料的政策使命 因為這算壟斷事業
郭炎土當中鋼董事長後 全面拉高盤價 中鋼獲利當然會好
所以郭炎土最後就被下游鋼鐵業者轟下台了
林文淵接任後 鋼價還是不降
中鋼獲利當然繼續很好
這就像十年前中華電信如果調高室內電話到每分鐘10元
中華電信也會大賺的道理一樣
中鋼董事長交給下游業者的前任總經理來當
我想你可能完全沒有利益迴避的概念
: : 這是國民黨過去執政從未發生過的事
: 從未發生？如果按照貴方常常用的藉口--「格局」來看，可以發現過去的國民黨之下，
: 什麼事情都以黨意為依歸。郭炎土起碼是專業內人士來管，像國民黨總是以酬庸為標準，
: 完全不懂的人可以來管，又或像宋楚瑜純粹以控制省屬行庫為目的用人，之後呆帳果然
: 暴增，再如很多黑機關，像是婦聯會之類，七八百億的資產黑洞等等，實在太多例子，
: 程度上絕對是貴方比較嚴重的。
: 更重要的一點是，在以前貴方時代，這些是完全不受控制的。
: : 央行理事居然讓國泰蔡家的人來當 這也是過去國民黨執政從未出現過的事
: : 你覺得嚴不嚴重?
: : 民進黨過去尖酸刻薄地批評國民黨的每個部份
: : 今天做得和國民黨是一樣的事
: 從以上已經可以瞭解，根本是不一樣的事情。有賺錢跟沒賺錢，有被監督跟沒被監督，
: 透明化跟黑箱作業，追討跟不了了之，通通都是剛好相反的比較，這當然不一樣。
你不太了解中鋼的重要性 你當然可以說得那麼輕鬆
所以你贊成央行理事讓國泰金控的董事擔任囉?
那要不要再給中信金控的辜家一席央行理事? 再給新光吳家一席?
央行總裁乾脆給蔡萬霖當擔任
反正這些在你眼中都是"不一樣"的事
--
當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是
林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政
這是因為他們真正為美國人民做了很多的事
要做總統就要作一個會做事的總統
給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼
為台灣 我們一起加油 加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.170.101