→ kanx:十幾億 數字可以精確一點嗎 ?十幾億很扯 推 140.119.201.96 11/15
→ JamesSoong:因為詳細股數不能確定 粗估是18~19億 推218.167.170.117 11/15
※ 引述《setyoufree (set you free)》之銘言：
接著我再回答s兄的第二部份
因為這兩段是牽涉不同領域的
: 全部？這種說法並不嚴謹。另外，什麼叫綠色人馬？更何況，這也只是比照過去國民
: 黨執政的作法罷了，當時國營事業都不過是國民黨酬庸的工具，沒有例外。
: 說到公營行庫，不知道JS兄是否曉得，在宋楚瑜當省長時，省屬七大行庫通通換成聽
: 宋楚瑜話的人，並撤掉很多專業的人？不知道JS兄是否曉得，之後呆帳果然暴增？
: 再舉一例，秦金生為宋楚瑜親信，被派為證券公司董事長。當時有人質疑他有何資格擔
: 任專業證券公司的頭頭，他竟然自信的說，他也聽過幾場演講。嗚呼，這叫連基層也必
: 須考上業務員執照的員工情何以堪？他能看懂公司報表？產業分析報告？
抱歉 因為當時我對銀行的認知還不多
所以一時還沒有什麼記憶 等我了解到更多事實再回覆
並非是逃避問題
還是能麻煩你舉出具體例證?
: 當然很多人會說，執政黨也派了一堆非專業人士。只是，就結果來說，他們僅上台一兩
: 年就扭轉萬年虧損命運的，不是沒有，轉虧為盈、甚至新生的也很多。像是台鹽、台糖、
: 唐榮、中興造紙，媒體報導頗多。以此而論，這些人的作為足以顯示出就算是有酬庸，
: 起碼還懂得經營，且也達成目標。相較之下，國民黨的酬庸就真的是純酬庸了。
: 小弟合理懷疑，若一家公司可以在短期內轉虧為盈，可能該公司其實本來就有賺錢，只
: 是因為被惡搞，所以報表編一編，就變成了虧損。其間落差，不知道都到哪裡去了。
我的原意並非對努力的人否定
包括鄭寶清 吳乃仁的努力我們都看得見
但是我們也不能無視純酬庸的部份
例如華紙董事長給幫吳淑珍推輪椅的人當
更甚者僭鋼鐵業上游的中鋼董事長居然交給鋼鐵業中下游的燁聯集團來當
代表的是燁聯集團可以壟斷上游的供料與價格 你覺得嚴不嚴重?
這是國民黨過去執政從未發生過的事
央行理事居然讓國泰蔡家的人來當 這也是過去國民黨執政從未出現過的事
你覺得嚴不嚴重?
民進黨過去尖酸刻薄地批評國民黨的每個部份
今天做得和國民黨是一樣的事
不知你贊不贊成國民黨搧民進黨官員的耳光? 毆打民進黨的官員?
民進黨不是靠著"向上提昇"才打贏選戰的嗎?
現在看來是純騙選票吧?
因為當年喊出"向上提昇的那個人已經說這次選舉不關他的事了
: : 結果第一金控內線交易送給元大集團十幾億 董事長拍拍屁股下台就沒事了
: 前一段話根本沒有任何證據支持，尤其用送這個字，更與元大集團是以出資買股的事實
: 完全相反。後一句話也有毛病，因為經營不好的負責方式，就是辭職，如今他辭了，怎
: 麼說是沒事？至於犯罪問題，那是檢調調查的事，不能也不會由行政權來管。
你會這樣說可能是因為你對證券交易了解不多
等我解釋完你就知道真的是用"送"的
元大集團用百慕達的公司買股沒錯
但陳建隆事先讓元大集團知道第一金控發行GDR用折價發行及發行價位(假設18元)
於是元大集團在第一金控市價21元的時候就先在股市借券賣出(放空)
等元大集團拿到出資每股18元的GDR後再用來回補21元放空的第一金控
等於直接賺中間3元的價差 就這樣賺了十幾億
而當時買在21元並慘遭套牢的小股東就是最後的冤大頭
而第一金控對海外發行GDR的兩個目的 分散股權以及打響海外知名度都沒有達到
反而因為讓元大集團事先知道GDR發行價 用百慕達的子公司淨賺十幾億
這認真起來 不是光辭職了事 因為陳建隆已經涉嫌內線交易的背信罪了
民進黨政府事後不聞不問 是否和元大集團有所默契更令人覺得可疑
我已經盡全力解釋給你聽 如果你還聽不懂 表示證券相關知識尚嫌不足 要加油
因為發行DR或ECB是近年來有錢人的新玩具
至於檢調 阿扁總統前幾個月在苗栗的大樹下說"興票案還沒結束"
馬上檢調就沸沸揚揚地開始重查興票案了
行政權對檢調沒有影響力嗎?
--
當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是
林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政
這是因為他們真正為美國人民做了很多的事
要做總統就要作一個會做事的總統
給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼
為台灣 我們一起加油 加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.170.117
※ 編輯: JamesSoong 來自: 218.167.170.117 (11/15 01:17)