※ 引述《whhsu (ck49th318)》之銘言：
: ※ 引述《rewich (明日會)》之銘言：
: : 所以這次政府的政策，說什麼如果不來工作的員工就要懲處，
: : 你想想，每個人都有很多老小要養，又這麼不景氣，
: : 這種威脅誰不怕，怕死嚕！..~~~~
: : 政府根本不想正面解決問題，只想要把台鐵工會搞倒。鬥爭第一名。
: 台鐵工會的訴求是什麼？
: 甚至還扯到"行車安全"啥的，民營化會變得比較不安全之類的
: 本身的訴求有問題，引用數據永遠只敢拿英國出來，乾脆拿印度國鐵算了
: 而且英國爛歸爛，民營化之後也沒有比國鐵時代差(安全方面)
這部份 我以前剛好有涉獵一番
英國鐵路民營化之後 出事率比過去增加很多
(多少我沒記 我只知道安全方面確實比不上過去)
至於為何安全出現重大問題呢
因為當時英國國鐵民營化過程 相當粗造
當時的執政黨在面臨敗選的壓力(面臨工黨的挑戰)
因此加速推展國鐵民營化
把國鐵分給38家民營機構去經營
分成這麼多家管理
就容易出現互踢皮球的問題
常常就鐵路維修 改強等等方面 大家意見不合
各有各的考量
而且有些地方責任歸屬不清 有良心的企業 會主動扛起責任
但是扛起責任時 錢包就流失了不少
因此皮球戲碼不段的上演
所以 國鐵民營化之後 安全方面是遠不如從前
ps事隔已久 我沒辦法回憶起到底出事律比以前增加多久
畢竟當時看到這篇報導 是在記者劉海洛在英國坐火車
不幸火車出事 變成植物人
旅英人士寫出來的文章
: 而且，台鐵敢跟JR比嗎？
: 只因為他是"勞工運動"就支持？
: 然後開口就…"我國勞工運動怎樣怎樣…被壓迫以久…"
: 被提出質疑就 "你們比較懂鐵道怎樣怎樣，但是今天我們要講的是怎樣怎樣"
: 要支持，至少也找個理由不閃礫，立場明確的組織發起的嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.24.166