喔 對了 假如你對台北隧道的事那麼有意見的話
當年林大部長簽約的時候 怎麼沒聽到你或台鐵工會的同志們抗議?
而現在契約簽了 請您依王大法官說的解釋先於撤銷
解釋一下怎樣可以不移交南隧道吧?
最後 假如您真的關心鐵路議題 怎不見您對敝人被淹沒在統獨口水中的3298篇
做出任何回應? 我想那則新聞對鐵路發展還有台鐵再造 意義可非常大
※ 引述《leesaint (leesaint)》之銘言：
: ※ 引述《eslite12 (Kreutze!)》之銘言：
: : 哪門子對財團的關照? 你以為哪個財團對財團化台鐵有興趣?
: : 我是不知道為什麼批踢踢沒有鐵道版啦 不過假如您去看看一些其他系統的鐵道版
: : 我相信您對台灣鐵道產業的了解會好很多 比狂呼勞動人權更有價值的多
: 如果這樣說您不瞭解我說的財團是什麼
: 那我換個方式說
: 關照財團
: 不是只有把國營事業交給財團經營一種方式
: (台鐵這麼虧錢,當然不會交給想賺錢的財團)
: 馬可仕當初貪污的手法之一
: 就是把國營事業民營化
: 可是卻交給一家很爛的A公司
: 政府也刻意睜一隻眼閉一隻眼
: 然後A公司倒掉了
: 另外一家同業B公司就吃掉了原來國營事業的市場
: 當然
: B公司就是馬可仕的政治獻金大戶
: 如果您有空
: 可以瞭解一下這次台鐵工會罷工的原因
: 除了民營化之外還有什麼
: 民營化是其一
: 但不是全部
: 台鐵
: 跟台灣高鐵
: 是不一樣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.172.170
※ 編輯: eslite12 來自: 61.216.172.170 (09/09 00:41)
※ 編輯: eslite12 來自: 61.216.172.170 (09/09 00:41)