※ 引述《Dadiboy (啃英文)》之銘言：
: 這是台鐵網站
: http://www.trlu.org.tw/
: 紀錄了台鐵的心聲
: 如果不了解台鐵為何要採用罷工這種激烈的行為
: 在責備他們以前
: 不妨先聽聽看他們的論點
: 看看有沒有一定程度令人支持罷工的地方
先說聲抱歉,您所提供的網頁,我沒看
我在此要提出一項觀點,供大家思考
台鐵員工要罷工,反對聲音中最常聽到的就是要他們為"社會"著想
另外,前陣子,立法院長王金平對於是否出任連宋競選總幹事一事,認為端看連宋兩人
是為了"國家社會",還是為了"個人"
以上兩個案例的共通點都是搬出"為社會著想"
當各位在電視上看到有些歐洲國家傳出所謂的"大罷工"新聞時,你們的感想是啥呢?
是否會覺得他們很自私,沒有"為社會著想"呢?
由於受到儒家思想的影響,使的華人很難理解西方文化中,所謂個人主義,自由主義
的真正精神,總認為,講到"自利",一定是醜陋的,爭權奪利的
美國歷史學家透納在其著作"西部開發史"中說到:"西部開發者無疑是最自私的一群人,
但是一旦有事情,他們也是最團結的一群人,因為他們認為事情與自己有關,所以無須
號召,便能自動自發的集合在一起解決問題".
所謂的"國家"與"社會",其實就是個人所組成的,所以"國家利益"或"社會利益",是許多
"個人利益"相互討論,溝通,妥協而形成的.但是,我們卻把"國家或社會利益",給獨立
出來,變成一種客觀存在的東西,這種觀念至少造成兩項不好的影響:
第一,大家為了"何謂國家或社會利益"吵翻了天.我們常看到那些政治人物,一方面不肯
溝通,妥協,一方面卻又標榜自己才是真正的"為國為民",而對方不是.
第二,大家對於公共事務的漠不關心.由於這種"社會與個人的二分法",使的我們常認為,
國家大事與我們無關,社會問題與我們無關,這些事情自然有一個"為國為民"的人物,
"為我們"解決.
就台鐵罷工這件事情,我雖然也是"消費者",但我還是支持他們的做法.我國的所有政治
人物最好趕快覺醒吧,不要認為人民總可以被你們玩弄於鼓掌之中.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.172.24.13