※ 引述《avis9 (無言)》之銘言：
: 第一 海瑞站誰主張裁撤都沒關係，反正泛藍那各財團黨，本來就沒有人期望它
: 第二 第二點大有關係，陳水扁可以一邊講為了促進效率要民營化。
: 遇到國營工會又可以說為了降低失業率，民營化可以暫停。
: 到底阿扁要怎麼作呢？沒有信用，政策搖擺的傢伙
: 第三 高鐵的事？你是說車站讓渡嘛？還是哪件事？
車站讓渡
: 台鐵工會的主張除了車站讓渡還有許多。至於圖利高鐵，有，但是不重要。
: 現在問題是：扁政府對工會與勞工的立場倒地是怎樣？
: 對於未來台灣運輸的結構，交通部要怎麼做？
台鐵捷運化的政策很清楚 到是中國時報很有意見
請參考我之前貼的文章 至於覺得台鐵還是運輸主幹的人
我只想說 就算沒高鐵 台鐵也會被公路跟航空打倒
: 第四 野雞罷工？如果你覺得是就是吧
: 農漁會、教師遊行。台鐵工會今天罷工。中華電信這陣子也會跟進
: 民進黨少了勞工的支持，就算只是投廢票，扁政府還想連任嘛？
: 扁政府還剩下勞工多少的支持，選舉的時候再說吧 吵這個沒意思
每件罷工都應該用單一事件來觀察(因為不是串連的大罷工 另教師不是勞工)
台鐵工會高層與基層的落差為何 相信很多人都知道 只是不想點破
光是火聯會和台鐵工會 雖然總是說互相配合 內容卻不大一樣 就啟人疑竇了
: 第五 那個講敢罷工就開除的傢伙，除了統獨色彩可能不一樣以外。
: 對於勞工的態度，和國民黨有啥不同？一樣鴨霸。
江昭儀的發言的確非常非常不妥 不過台鐵工會去鬧場更不妥
: 算了 夜深了去睡吧。與其和你繼續吵，我寧可早點睡，去參加明天的活動。
: 你覺得政府做的對就算對吧，時間到了就會見真曉。
: ※ 引述《eslite12 (Kreutze!)》之銘言：
: : "就是會導致小站的裁撤" 完全是您個人想當然而的邏輯 無事實的佐證
: : 而且我所提如海端站等 就是個對您論點的反證(還有更早的台東站是哪黨主張撤站的呢?)
: : 社會的公平正義除了公有化 還有許多其他的補貼手段可以達成
: : 至於第二點 只讓人覺得您是根本不值得對話的 因為反正您都當做說夢話就可以了
: : 第三點跟爭點無關
: : 至於高鐵 您則是一點反駁都提不出來的 假如那麼愛看世界 我可以告訴您有種東西叫
: : "野雞罷工" 去內灣小月台看看跟司機員有真的接觸的人 聽到的是什麼 再來您的羅賓
: : 漢行為吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.174.148