※ 引述《avis9 (無言)》之銘言：
: 第一 民進黨政府的民營化理由就是 台鐵每年虧損一百億，所以要處理台鐵問題
: 所以要公司化 民營化
民進黨政府只要求公司化 短期內並無民營化打算 又 以"局"的模式 不合乎政府瘦身的
大方向
: 第二 小站問題，以台汽為例。原有的423條路線 裁到國光客運只有96條
: 台鐵轉型 自負盈虧之後，誰敢說不會變的和國光一樣
國光客運民營化前 還讓渡許多路線給地區性客運公司 而且依然保有一些接受補貼的路線
交給地區性公司的路線許多也接受補貼 另外公路客運性質和鐵道運輸不同 台鐵支線除桃
林鐵路 多還有平均之上的業績 而砍除主要幹線上的小站營運調度則不同於偏遠客運路線
般困難 而且就算公營 最近也剛砍了海端站 有什麼不同的?
另 就憲法基本國策而言 多數說也不認為偏遠地區人民有主動要求給予交通的請求權
: 第三 《勞基法》八十四條規定「公務員兼具勞工身分者，其有關任（派）免、薪資、
: 獎懲、退休、撫卹及保險（含職業災害）等事項，應適用公務員法令之規定。」
: 這上面好像沒有包括休假、罷工一事吧。
勞基法八十四條應該是特別規定 該條後段之"其他所定勞動條件" 依同法施行細則50條
指的應是工作時間 休息 休假 安全衛生 福利 加班費等 但公用事業依同法41(?)條 則
例假日可由雇主加發工資繼續上班(台鐵也有做到) 至於所謂"罷工"的規定 是在工會法
和本條無關
: 第四 高鐵一事，舊政府的合約有圖利財團之嫌。扁政府在融資高鐵多有爭議
: 車站讓渡一事是否公平還有許多問題。
車站讓渡不管您高不高興 都已經明訂在契約中 而且車站既不屬於台鐵 台鐵就無資格鬧事
: 第五 去查一下民進黨的黨綱 http://newcongress.yam.org.tw/dpp/programme.html
: 肯定集會結社自由與自發性運動。
: 在多元化社會中，集會結社乃人民之基本權利，政府不得侵犯。鼓勵人民自發
: 性之組織與運動，以暢通民意，俾減輕因國家權力運用不當或消極不作為，或
: 因資本家獨占及官僚資本勾結，所帶來之社會弊害。
: 公營事業建立生產民主制。
: 「工作」不應該僅僅滿足個人的生存需要，更應該滿足人類團結共進、實現自我
: 潛能的需要，必須調整生產邏輯，而以「合作共享」作為生產的目的。因此，
: 必須推行由勞、資雙方及社區代表共同參與決策的「生產民主制」，是未來實現
: 民主社會的方向。現階段應由公營事業實施員工之企業參與權
台鐵嚴格上不算公營事業
: 對照民進黨政府過去的主張與現在的做法，其實 話也不必繼續在吵。
: 反正工是罷定了。民進黨政府對勞工與工會的態度也很清楚了。
: 有話，就等明年選舉再說吧。
: 扁政府你以為靠台獨票和財團的鈔票，再加上收買一些派系就能連任了是吧？
: ※ 引述《eslite12 (Kreutze!)》之銘言：
: : PTT政治版的鐵道討論 是我看過最奇怪的 好吧 不一定每個人都得對鐵路有興趣
: : 但是當對鐵道的討論是由對鐵道完全不了解(可能連火車靠哪邊走都不知道)的人發表
: : 其意義就相當讓人懷疑了 這幾天"台鐵工會派"的主要論點看來就這幾個:
: : (1)台鐵虧錢是因為負擔了鐵路電化的經費
: : (2)民營化會導致小站被忽略
: : (3)別的國家罷工沒被罵 所以台鐵罷工也不該被罵
: : (4)高鐵停那麼多站一定很慢 高鐵也不知道哪時蓋好 高鐵一定貴到讓人搭不起
: : (5)台北車站是台鐵在用 不可以交給高鐵
: : 其中 主張(1)跟(3)的人都不了解 台鐵是政府單位 不是單純的公營事業 公務人員的
: : 罷工罷教權一直躺在行政院 沒有端出來 所以除非上級單位違法違憲(如台鐵1988年罷駛)
: : 否則台鐵根本沒有罷工權
: : 關於(2) 現在政府毋需補貼台鐵的原因 是因為它本來就是由政府預算支持的政府部門 所
: : 謂的"負債"對台鐵經營是根本不會產生問題的(不然國防部才是真的虧最嚴重的) 將來公司
: : 化之後 則偏遠路線當然有補貼
: : 而(3) 其實法國人真的對罷工逆來順受嗎? 以前比較會 可是上一個右派政府時的大罷工
: : 之後 法國民眾就不大理罷工了(請見<從巴黎到月球>) 何況有道理是"別人罷工 我們也來
: : 玩一玩"的嗎?
: : (4)根本是鐵道常識趨近智障的想法 高鐵全線除台北段至少有四股 且高鐵在政府單位中
: : 最被批評的 不是蓋得慢 而是蓋得快 這是高鐵局很多人私下批判的重點 而現在居然有人
: : 以為蓋得慢 就不知道到底專業在哪 還好意思罵別人政治干預專業?
: : 關於(5) 鐵工處的預算是全民繳稅的 不是台鐵營收養的 台北車站(還有其他車站)台鐵
: : 只是使用者 不是所有者
: : 當然 說那麼多 可能又被當做藍綠口水 所以我推薦有理性的藍色支持者 去Ask版找王勝利
: : 大大的文章 而沒理性的 就繼續搭台鐵吧
: : 如果你們搭過的話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.174.148
※ 編輯: eslite12 來自: 61.216.174.148 (09/11 01:09)