第一 海瑞站誰主張裁撤都沒關係，反正泛藍那各財團黨，本來就沒有人期望它
第二 第二點大有關係，陳水扁可以一邊講為了促進效率要民營化。
遇到國營工會又可以說為了降低失業率，民營化可以暫停。
到底阿扁要怎麼作呢？沒有信用，政策搖擺的傢伙
第三 高鐵的事？你是說車站讓渡嘛？還是哪件事？
台鐵工會的主張除了車站讓渡還有許多。至於圖利高鐵，有，但是不重要。
現在問題是：扁政府對工會與勞工的立場倒地是怎樣？
對於未來台灣運輸的結構，交通部要怎麼做？
第四 野雞罷工？如果你覺得是就是吧
農漁會、教師遊行。台鐵工會今天罷工。中華電信這陣子也會跟進
民進黨少了勞工的支持，就算只是投廢票，扁政府還想連任嘛？
扁政府還剩下勞工多少的支持，選舉的時候再說吧 吵這個沒意思
第五 那個講敢罷工就開除的傢伙，除了統獨色彩可能不一樣以外。
對於勞工的態度，和國民黨有啥不同？一樣鴨霸。
算了 夜深了去睡吧。與其和你繼續吵，我寧可早點睡，去參加明天的活動。
你覺得政府做的對就算對吧，時間到了就會見真曉。
※ 引述《eslite12 (Kreutze!)》之銘言：
: "就是會導致小站的裁撤" 完全是您個人想當然而的邏輯 無事實的佐證
: 而且我所提如海端站等 就是個對您論點的反證(還有更早的台東站是哪黨主張撤站的呢?)
: 社會的公平正義除了公有化 還有許多其他的補貼手段可以達成
: 至於第二點 只讓人覺得您是根本不值得對話的 因為反正您都當做說夢話就可以了
: 第三點跟爭點無關
: 至於高鐵 您則是一點反駁都提不出來的 假如那麼愛看世界 我可以告訴您有種東西叫
: "野雞罷工" 去內灣小月台看看跟司機員有真的接觸的人 聽到的是什麼 再來您的羅賓
: 漢行為吧
: ※ 引述《avis9 (無言)》之銘言：
: : 第一 政府要不要私有化將國產轉給財團是一回事，但是他的公司化、利潤中心制
: : 就是會導致小站的裁撤。如果要裁員、減班、漲價。可以，明白的說出來
: : 不要打馬虎眼。就明白的說，我扁政府以市場機制、獲利為宗旨。
: : 偏遠區域的交通請自行負責。
: : 明白的對人民昭告，社會福利與正義，不是我最核心的價值。
: : 第二 扁政府信用不佳，除非他真的作，不然無法信任。不要忘了核四、農漁會改革的事
: : 第三 不論公務員或勞工，不論是政府部門或是公營單位，我記得好像有個人叫人權律師
: : 世界人權宣言第二十三條第四款：「人人有為維護其利益而組織和參加工會的權利。」
: : 世界人權宣言第二十三條第三款：「每一個工作的人，有權享受公正和合適的報酬。」
: : 相對於民進黨江委員豪邁的談話，恩..好一個民主又進步的政黨
: : 第四 看著辦吧。我也不認為還有什麼工會團體會相信扁政府是站在勞工的立場做事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.172.80.253