<我看台鐵大罷工>
本文作者為PTT之ithink,同意本文以任何形式轉載引用
------------------------------------------------
今年中秋台鐵員工休假開會,投票決定下個春假舉行大罷工.
各方輿論出現許多反對的聲音,
在我看來實是對事件的看法和了解不夠深入所至.
大部分反對者的看法如下:
台鐵是公營機構,其員工受到國家保護,工作安定,
薪水高,又台鐵的服務不佳,又台鐵連年虧損,
所以台鐵員工不應拿全國人民行的權利,
用以爭取一己之私利為手段.
但是我認為,在討論台鐵罷工的議題時,大家常常乎略了"對象"為何:
台鐵罷工的本身,是台鐵的勞方向資方爭取其權利,
因此所謂的"台鐵",在這裡應該分為兩部分來討論,
一是勞方, 另一是資方.
我們回到反對罷工者所提的疑問,
首先,台鐵的服務不好.態度不好, 廁所髒云云,
我相信一個民營化,公司化之後的鐵路公司,
必定可以帶給顧客更多的滿意.
但是問題是: 台鐵的服務不佳, 是勞方的過失嗎?
一個員工的態度不好,可能是員工的錯,
但是一群員工的態度不好,就是主管的責任,
一群主管沒有辦法改變,那可能就是制度錯了!
公務人員的品質,是可以被要求的!
君不見各級縣市政府的窗口的服務,已和十數年前大不相同?
台鐵之所以無法讓各位滿意,是員工做錯了嗎?
台鐵的主管做了什麼?台鐵的員工如此難以管束?
同樣的,台鐵之所以虧損,是員工的責任嗎?
如果你覺得是員工的責任,
那我想請問:
如果你的一個火車的駕駛,一個剪票員,一個站務人員,能夠做些什麼?
如果台鐵的資方說春節的車照開,票照賣,
而到時候你拿著票卻沒車可坐的時刻,
您要埋怨老早告訴你要罷工的勞方?還是做出超過能力所及估計的資方?
當你要大罵"台鐵"這兩個字的時候,千萬要分清楚您想要罵的是誰!
罷工就像是一個核子彈,傷害戰場上的任何一方,無論是勞方,資方,或是顧客.
當勞方引爆一顆核彈的時候,您當然可以遣責,但是請別忘了,
只有在逼不得已的情形下,才有人會使用罷工做為武器.
罷工是勞工唯一有力的武器.當一個事業體面臨虧損時,資方可以減薪,可以裁員,
可以有各種手段來要求其員工,而員工面對自己權利的喪失時,
可以做些什麼?找媒體,找立法委員,去遊行...
台鐵工會都試過了,可是資方"管你的".
罷工就像是立院可以倒閣,總統可以解散國會一樣,是一種終極的手段,
也是法律給勞工的一個權利.
走出來罷工的,本來就不是最慘的勞動者!
因為最慘的勞動者根本就沒有本錢罷工!
不是每一個企業的勞工,都可以罷工的!
如果你的公司太小,如果你的工作可以輕易地找別人來取代,如果你已經失業,
你怎麼來罷工?
今天台鐵工會發聲爭取權利,是在樹立一個典範,
為更多連罷工權都無法享受的勞工們發聲!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.91.103.66