→ hne:你的心情我可以理解~ 推 61.217.98.29 12/17
※ 引述《hne (hne)》之銘言：
: ※ 引述《MoneyMonkey (none)》之銘言：
: : 很可惜您錯得離譜, 自稱中間選民和身為中間選民是完全兩碼子事.
: : 我也可以自稱中間選民,
: : 而且我自信和許多其他自稱中間的深藍淺藍網友相比, (比如說和您相比)
: : 我更接近真正的中間.
: 喔？那你是我在本版第一個遇見的，自稱中間然而卻偏向泛綠的人。
那麼您在板上有遇到自稱中間而且您覺得他是中間的嗎 ?
很少吧, 大多都是偏向泛藍或正藍旗,
所以您也可以明白,
為何板上偏向泛綠的網友往往會對自稱中間的post有防心或著敵意.
一方面藍綠之間的政治立場不同, 一方面會懷疑擺明了在騙我.
老實說很不智, 而且也不太好, 但的確是人之常情吧 ?
至於我的立場, 我想是偏綠, 而且不怎麼客觀中立.
: 我從來不認為所謂的中間有什麼了不起，只要支持泛藍或泛綠的人，能夠
: 清楚說明他們之所以支持的論點，而又能讓我信服的話，我反而更加佩服。
: : 閣下所說的「一些泛綠支持者對於所謂"中間選民"有敵意」.
: : 原因其實很簡單,
: : 在目前來說, 由於中間一詞在政治上被賦予某種神聖的意味,
: : 所以許多人競相披覆"中間"這襲外衣,
: 當所謂的中間有什麼好？有東西可以吃嗎？
: 至於有什麼神聖的意味什麼的，大家的眼睛不至於因此被神聖的什麼矇蔽吧。
您誤會了我的意思, 我是說披覆中間的外衣, 而不是當中間,
因為這樣會覺得自己是"客觀中立",
一般在爭辯時, 自稱客觀中立的往往有一些奇怪詭異的優勢.
而一般人又常常把"中間"和"客觀中立"做出某種程度的混淆...
: : 在網路上, 太多泛藍軍的支持者假中間選民之名在混淆視聽.
: 也許吧，尹乃菁曾經說過；「我羞於當泛藍。」
: 而你怎麼聽都覺得她的言論怎麼聽都像是泛藍那一邊的。
: 反過來思考，當人家都說出羞於當泛藍的時候，為什麼民進黨還拉不到這一位
: 選民，民進黨是不是也有需要檢討的地方。
的確是的.
: : 而在網路以外的地方,
: : 許多的報章雜誌假中間之名偷渡泛藍的立場,
: : 當陳文倩小姐可以自稱"中間",
: : 當南方朔先生也可以被稱為"中間",
: : 當宋楚瑜先生可以自稱"中間",
: : 您還會相信自稱或人稱的"中間"嗎 ?
: : 中間選民當然存在, 但那又是另一個問題了.
: 同樣一句話，混了那麼久了，你會被一句什麼中間的矇蔽嗎？
: 上述那些人說她們是中間，祇會讓人覺得她們很好笑而已，根本沒有任何的
: 好處。
但是畢竟判斷其他不同(陣營支持者?)想法或感覺的途徑有限.
以泛綠來說往往是透過"統派媒體",
您有看過哪一家"統派媒體"批判過這種藍軍假冒中間的現象嗎 ?
: 至於我個人，我只是表達我自己的立場，相不相信是你家的事。
老實說呢, 之前不信, 而現在是半信半疑,
對不起, 我這個人疑心重, 可能的話請您多包涵,
(其實是很難包涵的, 所以只是希望您能在某種程度上理解)
如您所言:
"只要支持泛藍或泛綠的人，能夠清楚說明他們之所以支持的論點，
而又能讓我信服的話，我反而更加佩服。"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.17.119
※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 210.85.17.119 (12/17 14:48)