精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hne (hne)》之銘言: : ※ 引述《MoneyMonkey (none)》之銘言: : : 很可惜您錯得離譜, 自稱中間選民和身為中間選民是完全兩碼子事. : : 我也可以自稱中間選民, : : 而且我自信和許多其他自稱中間的深藍淺藍網友相比, (比如說和您相比) : : 我更接近真正的中間. : 喔?那你是我在本版第一個遇見的,自稱中間然而卻偏向泛綠的人。 : 我從來不認為所謂的中間有什麼了不起,只要支持泛藍或泛綠的人,能夠 : 清楚說明他們之所以支持的論點,而又能讓我信服的話,我反而更加佩服。 : : 閣下所說的「一些泛綠支持者對於所謂"中間選民"有敵意」. : : 原因其實很簡單, : : 在目前來說, 由於中間一詞在政治上被賦予某種神聖的意味, : : 所以許多人競相披覆"中間"這襲外衣, : 當所謂的中間有什麼好?有東西可以吃嗎? : 至於有什麼神聖的意味什麼的,大家的眼睛不至於因此被神聖的什麼矇蔽吧。 : : 在網路上, 太多泛藍軍的支持者假中間選民之名在混淆視聽. : 也許吧,尹乃菁曾經說過;「我羞於當泛藍。」 : 而你怎麼聽都覺得她的言論怎麼聽都像是泛藍那一邊的。 : 反過來思考,當人家都說出羞於當泛藍的時候,為什麼民進黨還拉不到這一位 : 選民,民進黨是不是也有需要檢討的地方。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個好像沒有關係 那一次選舉投票率是100% 或者都沒有人投廢票的 是不是只要有一個人投廢票就要說: 有人寧可投廢票,也不想選擇投當選者,所以當選者要檢討。 雖然民進黨很多地方做得很差 但是並不是用上面的例子証明。(假如上面的例子是對的 世界上每個政治人物都要檢討) : : 而在網路以外的地方, : : 許多的報章雜誌假中間之名偷渡泛藍的立場, : : 當陳文倩小姐可以自稱"中間", : : 當南方朔先生也可以被稱為"中間", : : 當宋楚瑜先生可以自稱"中間", : : 您還會相信自稱或人稱的"中間"嗎 ? : : 中間選民當然存在, 但那又是另一個問題了. : 同樣一句話,混了那麼久了,你會被一句什麼中間的矇蔽嗎? : 上述那些人說她們是中間,祇會讓人覺得她們很好笑而已,根本沒有任何的 : 好處。 : 至於我個人,我只是表達我自己的立場,相不相信是你家的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.95.50