→ Transfinite:所以我可以畫地為王脫離政府統治？ 推 140.112.30.169 06/13
→ UmbertoEco:你現在就可以去畫地圖.... 推 210.85.22.88 06/13
→ Transfinite:雙關語嗎（爆） 推 140.112.30.169 06/13
錫安山我去過，他們之所以會這樣不只是宗教因素，還有歷史背景
宗教是他們的信仰自由，我不想多說
錫安山並不是佔地為王，而是國民政府用很奇怪的理由把他們當成是中華民國的一部份
事實上他們從來都沒有人管過，國民政府是後來進去的勢力
劃地為王的是我們政府，因為實質統治權根本不及那邊
當政府來台意識下把全台灣當成他們的領地，這是很粗暴的作法
突然有一天發現這個「化外之地」，政府覺得那應該是我們的，才會起衝突
請問國有土地的規定，有經過他們同意嗎？政府劃了算嗎？
他們不服從只好派人去鎮壓他們，這跟土匪有什麼兩樣？
一樣的問題不只是錫安山，有注意的人會發現很多部落都是這樣
※ 引述《dreamstone (一個薏芢都沒有)》之銘言：
: ※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言：
: : 獨裁政權都很害怕宗教的力量
: : 例如以前的白蓮教就被認為是邪教被撲殺
: 問題:以不覺得白蓮教就是邪教嗎?
: : 蔣經國也曾派武裝正規軍上山剿平錫安山(台灣南部的一個基督教社區)
: : 藉口是錫安山都讓他們小孩上自己辦的私立小學不上公立學校
: 其實這個藉口一聽就知道是有心人氏亂講的
: 不然什麼靜心再興,和其他私校是哪來的???
: : 不過這個理由也夠充分了
: 不是我要幫他們講話
: 反抗暴政本來就是應該的
: 只是你的論點有一些小小的缺失
: 1.錫安山是劃地為王,佔國有土地自稱是上帝所定義的地方
: 其實跟接頭的八家將用的說詞差不多
: 並沒有像你說的那"崇高的"理想
: 你可以看看這個網頁
: 我覺得你如果沒有100%全盤接受這個往頁寫的
: http://home.zion.org.tw/gospel/zion01.htm
: 沒有什麼理由會支持那些教眾(?!)的作法
: 雖然我對其中一半表示不贊同
: 特別是以賽亞預言那一段跟本是不對的
: 我很懷疑他們到底有沒有看過聖經
: 或只是打著基督的神棍(ex韓國鄭氏)
: 如果有疑問的話
: 可以去詢問基督信仰版的板主gin先生
: 他會給你很不錯的答覆
: 2.鎮呀錫安山是派憲兵,那時憲兵的武裝和現在的保警一樣
: 配被棍棒,盾牌以及催淚彈和橡皮子彈何正規軍之說
: 3.蔣家上下都是基督徒(我不是從道德上論訴)
: 沒什麼理由不支持基督教組織的成長
: 問題就在於錫安山本身不合情不合理不合法上面
: 現在連郭搖奇家門口多圍了一下就要強迫拆除
: 佔了一作山又對嗎??
: 我不得不承認
: 過去國民黨政權的確有許多很可惡的事情
: 特務殺人不眨眼
: 二二八時的陣壓也是很血腥
: 但是錫安山這一個單一事件並沒有像錫安山他們自己講的那麼對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.192.103