→ Kvar:錫安山子民不納稅不服兵役也不受國民教育 推 61.228.58.58 06/13
→ cloning:其實早期小學不開放私立的.除外僑學校以外 推 218.164.30.102 06/13
※ 引述《dreamstone (一個薏芢都沒有)》之銘言：
: ※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言：
: : 獨裁政權都很害怕宗教的力量
: : 例如以前的白蓮教就被認為是邪教被撲殺
: 問題:以不覺得白蓮教就是邪教嗎?
白蓮教的故事不是三言兩語可以講完的..
這裡舉例只是講到事實部份 也就是宗教影響力
統治者害怕宗教的影響力 才是要討伐宗教的最重要理由
越獨裁的政權越是如此
白蓮教不同於一般鬆散的宗教而相當有組織
統治者難以忍受這種只要拿起武器就可成為一股武裝勢力的人民集結
: : 蔣經國也曾派武裝正規軍上山剿平錫安山(台灣南部的一個基督教社區)
: : 藉口是錫安山都讓他們小孩上自己辦的私立小學不上公立學校
: 其實這個藉口一聽就知道是有心人氏亂講的
: 不然什麼靜心再興,和其他私校是哪來的???
念過私立學校的人應該不少 念到的書跟公立沒很大差別吧
國民黨什麼時候允許私立學校不教標準課程過了?
如果沒有靠國家機器把所有的幼童強制洗腦，
怎麼把"國語"和虛假的大中國意識植入所有人民心中?
沒有這種強迫洗腦，怎麼去虛擬出一個早已不存在的中華民國秋海棠?
: : 不過這個理由也夠充分了
: 不是我要幫他們講話
: 反抗暴政本來就是應該的
: 只是你的論點有一些小小的缺失
: 1.錫安山是劃地為王,佔國有土地自稱是上帝所定義的地方
: 其實跟接頭的八家將用的說詞差不多
: 並沒有像你說的那"崇高的"理想
: 你可以看看這個網頁
: 我覺得你如果沒有100%全盤接受這個往頁寫的
http://home.zion.org.tw/gospel/zion01.htm
:沒有什麼理由會支持那些教眾(?!)的作法
:雖然我對其中一半表示不贊同
:特別是以賽亞預言那一段跟本是不對的
:我很懷疑他們到底有沒有看過聖經
:或只是打著基督的神棍(ex韓國鄭氏)
:如果有疑問的話
:可以去詢問基督信仰版的板主gin先生
:他會給你很不錯的答覆
國家並不需要介入宗教，比基督教還虎爛的民間信仰多的很。
而且基督教混入民間信仰在殖民地國家很常見，例如南美。
如果如您所說，
所以蔣經國是因為錫安山的教義有問題所以去討伐嗎?
這麼說來討伐錫安是一場宗教戰爭嚕?
佔用國有地是國家唯一可以介入的合理藉口，
但是那裡是他們先居住的地方，國民黨後來的，
而且把那裡劃歸國有地也沒有經過合法徵收的程序，
如果你家今天遇到這種事情，也很合理嗎?
而且佔用國有地的人千千萬萬何止錫安，
光是台北市目前至少還有三個聚落/眷村是非法佔用，
更別說一堆退休的高官還有各種特權了。
至於在非城市的鄉間被人最常見以農作方式佔用的更是到處都是。
但是這些都沒有過用軍隊去鎮壓的吧，太誇張了吧?
: 2.鎮呀錫安山是派憲兵,那時憲兵的武裝和現在的保警一樣
: 配被棍棒,盾牌以及催淚彈和橡皮子彈何正規軍之說
憲兵為什麼不是正規軍 ?_?
那時候又沒有替代役
軍隊一定要開槍殺了人才叫正規軍嗎?
軍隊的訓練是如何有效率的殺人，而警察的原則是儘可能的不殺
軍隊跟警察有不同的使用範圍與對象 對自己的人民使用軍隊是種粗暴
行政院警衛改成警察 海巡從軍方變成警方就是例子
如果憲兵來你家拆違建您覺得適當嗎
而且那個時代還有警備總部，也就是國民黨的蓋世太保/錦衣衛
這些也都算是另一種憲兵，是白色恐怖的最主要執行者
: 3.蔣家上下都是基督徒(我不是從道德上論訴)
: 沒什麼理由不支持基督教組織的成長
所以難道真的是正統基督徒要討伐假基督的宗教戰爭 ?
: 問題就在於錫安山本身不合情不合理不合法上面
: 我不得不承認
: 過去國民黨政權的確有許多很可惡的事情
: 特務殺人不眨眼
: 二二八時的陣壓也是很血腥
: 但是錫安山這一個單一事件並沒有像錫安山他們自己講的那麼對
本意不在於是幫錫安平反，因為那要打很多字....
只是舉出一個獨裁政權害怕宗教討伐宗教的例子，
他們的教義如何才不是統治者最關心的，
而是任何的人民團體都是獨裁者害怕的，團體生活的不被國家洗腦的更可怕
不然國民黨怎麼會禁止人民集會組黨辦報紙長達四五十年，
難道雷震胡適這些人也都是邪教嗎?
整個歐洲中古的政治就是一部教皇跟俗世國王鬥爭的故事，
統治者(尤其獨裁者)害怕宗教的力量是很平常的事
--
Having come from the light and from the gods ,
here I am in exile ,
separated from them .
--
※ 編輯: UmbertoEco 來自: 210.85.22.88 (06/13 15:18)