※ 引述《tntn (威士忌我的最愛)》之銘言：
: ※ 引述《HYCobey (獨孤遺恨)》之銘言：
: : 沒有人來"硬"的 請不要用模糊的語彙
: : 如果李遠哲自己不是抓著教改光環不放
: : 根本沒有哪個政治人物能強迫他負責教改
: 喔 照你這樣說
: 他是毛遂自薦，自己不請而出囉
: 如果沒有連戰的「誠摯」邀約
: 一位頂級科學家會自動自發的說我要當教改的召集人嗎？
: 沒有哪個政治人物能強迫他負責教改嗎？
: 那就問問你呀！是誰請他上轎的！
沒錯
當然沒有那一條法律規定
諾貝爾獎得主不搞教改是犯法
可是他有壓力
對社會的責任.對台灣的責任
不然他回來台灣幹什麼??
他在美國可是有很多名利雙收的機會等他
而且以一位諾貝爾獎得主的身分
他隨便在日本或什麼國家的研究院
人家一定也很歡迎
他要去中國科學院研究,或者去北大教書
也不是不可以的,你到底知不知道?
("你"是指HYCobey,不是tntn,別誤會了)
: : 早就有人在罵了
: 誰呀
: 說說看
: 是哪一個大學者罵的呀
: : 當初他回國的那副架子
: 哪樣的架子
: 說話要有真憑實據
: 不要為放炮而放炮
: 不要只會無的放矢亂說一空
: : 就已經不少人看破他的真面目
: 是誰呀
: 說說看是誰看破他的真面目
: 而他的真面目是啥！
: 亞歷安人嗎？還是巴哈星球來的
: : 現在的差別只是他已經無所遁形罷了
: 是嗎？
: 哪請你快去通報地球防衛隊！
: 將他逮捕呀！
: : 連戰版的教改跟李遠哲的教改差別很大
連戰?????????????????
要說教改
拜託你提個別人
就算是夏鑄九也可以
別提連戰好不好
不然會笑死人的
: 是嗎？是現在不同吧！
: 記得連戰曾對媒體說過
: 他十分推崇李遠哲的學術地位
: 如果由他來策劃主導教改會是為國謀福
: 而宋楚瑜在2000年也說過
: 表達個人對李遠哲的肯定與推崇。
: 宋楚瑜說，李遠哲推動教改多年，
: 一般民眾及學校老師都曉得「教改」，
: 但絕大多數的人卻不清楚教改的精神與實質內容，
: 這是因為政府做得不夠，沒有落實 教改政策。
: 宋楚瑜說，李遠哲對於推動台灣科技發展、
: 提升學術品質、加強教育改革有很大貢獻。
: 如果他順利當選，仍希望借重李遠哲的專長，
: 共同為台灣打拚。
: 宋楚瑜說的是政府
: 也就是連戰當行政院長時沒有落實教改政策。
: 所以教改才會走樣！
嗯....不過以當時的情況
沒候選人敢公開反對李遠哲
而且必須稱讚他
因為能爭取到李遠哲的支持
等於為勝選加了很多分
...所以最後阿扁贏了
(這當然不是他當選的唯一理由啦
不要拿這句作文章)
: : 李遠哲在阿扁上台後這三年對教改的改動
: : 能夠把帳一體算到連戰頭上的話
: : 那麼前任校長聘了個他認為是好老師的人
: : 此人卻在現任校長任內亂教學誤人子弟
: : 不是老師自負責任 卻要怪罪前任校長？
: 如果你要這樣比喻
: 當然是前任校長要負起絕大責任
: 那是前校長「認為」，所以他要舉材！
: 在任內沒有考核好這位老師就任用
: 就是沒有識人之明！用人不當！
: 不該負起責任嗎？
完全正確
: : 前面已經有很多很長的討論串
: : 不希望因為丟一個問題就掉入迴圈
: : 想知道教改哪裡失敗 爬爬文就能了解
--
█ █ ◢██◣ ███◣ ◢◣ ◣ ★ ██ ████ █ ☆
█ █ █ █ █ █ ◢◤◥◣ █◣ █ ☆ █ █ ★
████ ◥██◣ █ █ █ █ █◥◣█ █ ███ ☆
█ █ █ █ █ ████ █ ◥█ █ █ █ |
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ |
█ █ ◥██◤ ███◤ █ █ █ ◥ ██ ████ ████|
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.49.250