※ 引述《HSDaniel (聲嘶力竭)》之銘言：
: ※ 引述《HYCobey (獨孤遺恨)》之銘言：
: : 那麼為什麼一個既用不負政治責任
: : 也不用負法律責任的李遠哲院長
: : 可以對教改握有這麼大的權力呢？
: 這種權力沒有什麼好享受的
: 而且對於教育政策的方向
: 大家眾說紛紜
: 但是方向只能有一個
: 李遠哲畢竟是諾貝爾獎的得主
: 雖然他的專長是化學
: 但是他的眼光一定和市井小民不一樣
: 他講的話份量最重
: 不然如果沒有這個李遠哲
: 你能想的出其他人
: 能讓別人聽他的話嗎??
: 這樣教改不就原地踏步
如果他的意見是真知灼見的話
市井小民當然樂意讓他來帶領教改
問題是他定下的方針把教改弄的亂七八糟
這樣看來 能取代他的人實在太多太多了
講實在點 我來主導教改都絕對比李遠哲強
: : 這不怪扁政府 要怪誰？
: : 這幾年的教改會議都不聽取民間意見
: 再講一次
: 我們順從民意
: 是希望達成民意所想要的結果
: 但是大部分民眾自己並不知道
: 要達成他們想要的結果
: 所需要的過程是什麼
: 民間意見往往南轅北轍
: 你用一個很籠統的"民間"
: 請問你要聽誰的
: 如果讓李遠哲主導教改不好
: 讓這種"民意"主導教改不是更糟糕
不要用這樣的邏輯來混淆一個事實:
只要是民意 都應該被傾聽
沒有一種民意是絕對應該要被順從的
如果有 那麼這種民意可能是一種民粹暴力
但民間對教改的意見直接反映了實際的問題
家長 老師 學生 他們才是第一線面對教育的人
在上位的指揮官往往不能體恤基層士兵的辛苦
不能聽每個人? 事實上 哪個意見不該去聽?
人民願意表達心聲 主政者應該高興都來不及才對
集思廣益 比讓李遠哲獨斷對教改要好得多了
: : 這也要怪連戰或在野黨扯後腿嗎？
: : 李遠哲不是顧問 這一點不容混淆
: : 李遠哲在整個教改中掌握最高決策權
: : 絕對不是什麼"只"討論一個李遠哲
: : 教改是成是敗 李遠哲都要承受其結果
: 如果你要讓李遠哲承擔所有的責任
: 或者是很重的責任
: 承受人民的唾罵
: 那很快就沒人敢碰教改這個燙手山芋
: 我們的教育就一直處於這種過渡狀態
: 這對於莘莘學子而言
: 無疑是更大的不幸
: 像李遠哲這種勇士不多了
李遠哲是不是勇士 我不想下斷言
但是有心把教育改善的人士很多很多
李遠哲把教改弄壞了 就應該接受唾罵
敢快承認錯誤 讓有智之士來接手改革
: : 用體制來脫罪 這難以向全國人民交代
: : 如果個人道德對於政治絲毫沒有影響力
: : 那麼馬永成的花酒事件大家就不會關心
: : 張俊雄的雙人枕頭也不會成為話題
: : 陳水扁的澳門疑雲更是無關緊要的瑣事
: 這些都是私德好不好
: 李遠哲一點也沒有這方面的問題
: 而且教改方向對不對
: 這並非李遠哲的道德問題
: 而是他主導的方向對不對
: 這是完全不同的兩回事
那麼就是表示李遠哲應負政治責任
他應該立刻辭去中研院院長的職務
並為自己對教改的責任向全民道歉
他已經沾了政治 就不能不負這個責任
: : 如果李遠哲真的有什麼嚴重道德瑕疵
: : 台灣老百姓會認為這其實沒什麼嗎？
: : 他是中研院長 也是教改幕後最大推手
: : 他有道德問題的話 絕對不是一件小事
: : 至於責任問題 李遠哲想都別想推掉
: 請問你到底在說些什麼
很簡單 李遠哲要公開承認他該為教改失敗負責
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.62.133.223