※ 引述《HSDaniel (聲嘶力竭)》之銘言：
: 我不是擁護的死忠派
: 我相信其他人也不是
: 只是你對李遠哲的評價實在有失公允
: 所以必須為他講一點話
: 簡單的說:(所以你會被公幹)
^^^^^^^^^^^^^^
挑釁 請板主警告一下 謝謝
: : 都可以說出一堆卸責的言論
: : 看過這一系列的擁護者文章
: : 並沒有發現任何足以翻案的意見
: : 多半都是把問題焦點給模糊掉罷了
: 問題的焦點就是
: 不應該把教改失敗的責任
: 都叫李遠哲一個人來負擔最重的那部份
但是所有民間團體 家長老師
甚至有實權的歷任教育部長的意見
李遠哲握有的權力可以否決掉
叫他負責 一點也不會太過分吧
: : 如果譴責李遠哲真的是不應該
: : 那麼何須模糊焦點？
: : 連教改失敗這事實也能否認
: 教改的確引發出很多問題
: 不過你要要看教改是
: 1. 整個根都爛了
: 2. 做法不對
: 3. 矯枉過正
: 4. 太急太快
: 會需要教改的原因
: 就是本來教育出了問題
如果說本來教育出了問題
現在稍有改善 那我同意你
但現在的教育現況是比從前更糟
從前可避免的貧富差距問題現在反而加劇
教育變得更不公平 豈不是比從前病得更重?
: : 未免也挺得太誇張了一點
: 你在發表意見時
: 有兩個最基本假設
: 1. 教改是完全失敗.不好的
: 2. 李遠哲要完全為教改成敗負責
: 只要是不符合這兩個基本假設的
: 就是模糊焦點了
這是兩個鐵一般的事實
不去正視它 無異於模糊焦點
不要試圖在這兩點上爭辯
教改不是李遠哲一個人"負全責"
教改失敗的責任 有很多面向要檢討
但李遠哲本人要"完全"對教改負責
他不為教改失敗道歉 台灣沒有正義可言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.62.133.223