※ 引述《HYCobey (獨孤遺恨)》之銘言：
: ※ 引述《HSDaniel (聲嘶力竭)》之銘言：
: : 我不是擁護的死忠派
: : 我相信其他人也不是
: : 只是你對李遠哲的評價實在有失公允
: : 所以必須為他講一點話
: : 簡單的說:(所以你會被公幹)
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 挑釁 請板主警告一下 謝謝
把話說白一點而已
如果你不高興了
在這賠失禮
: : 問題的焦點就是
: : 不應該把教改失敗的責任
: : 都叫李遠哲一個人來負擔最重的那部份
: 但是所有民間團體 家長老師
: 甚至有實權的歷任教育部長的意見
: 李遠哲握有的權力可以否決掉
: 叫他負責 一點也不會太過分吧
: : 教改的確引發出很多問題
: : 不過你要要看教改是
: : 1. 整個根都爛了
: : 2. 做法不對
: : 3. 矯枉過正
: : 4. 太急太快
: : 會需要教改的原因
: : 就是本來教育出了問題
: 如果說本來教育出了問題
: 現在稍有改善 那我同意你
: 但現在的教育現況是比從前更糟
: 從前可避免的貧富差距問題現在反而加劇
: 教育變得更不公平 豈不是比從前病得更重?
: : 你在發表意見時
: : 有兩個最基本假設
: : 1. 教改是完全失敗.不好的
: : 2. 李遠哲要完全為教改成敗負責
: : 只要是不符合這兩個基本假設的
: : 就是模糊焦點了
: 這是兩個鐵一般的事實
: 不去正視它 無異於模糊焦點
(搖搖頭,再嘆氣一聲)
如果你真要這樣想
那我也沒辦法了
: 不要試圖在這兩點上爭辯
: 教改不是李遠哲一個人"負全責"
: 教改失敗的責任 有很多面向要檢討
: 但李遠哲本人要"完全"對教改負責
: 他不為教改失敗道歉 台灣沒有正義可言
(再嘆一聲氣)
好,好,沒關係
如此簡單的邏輯
把問題如此的簡單化
幸好主導教改的
並不是你這位有智之士...
--
█ █ ◢██◣ ███◣ ◢◣ ◣ ★ ██ ████ █ ☆
█ █ █ █ █ █ ◢◤◥◣ █◣ █ ☆ █ █ ★
████ ◥██◣ █ █ █ █ █◥◣█ █ ███ ☆
█ █ █ █ █ ████ █ ◥█ █ █ █ |
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ |
█ █ ◥██◤ ███◤ █ █ █ ◥ ██ ████ ████|
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.49.250