※ 引述《HYCobey (獨孤遺恨)》之銘言：
: ※ 引述《tntn (威士忌我的最愛)》之銘言：
: : 用這麼多的話來指責李遠哲真的是有失公道
: : 想想當初是誰硬把諾貝爾獎得主的他抬上教改這爛轎
: 沒有人來"硬"的 請不要用模糊的語彙
: 如果李遠哲自己不是抓著教改光環不放
: 根本沒有哪個政治人物能強迫他負責教改
喔 照你這樣說
他是毛遂自薦，自己不請而出囉
如果沒有連戰的「誠摯」邀約
一位頂級科學家會自動自發的說我要當教改的召集人嗎？
沒有哪個政治人物能強迫他負責教改嗎？
那就問問你呀！是誰請他上轎的！
: : 現在跳出來說該負起責任說外行領導內行
: : 為何當初沒有一人一學者一政治人物跳出來抗議說他是一個大外行呢？
: 早就有人在罵了
誰呀
說說看
是哪一個大學者罵的呀
: 當初他回國的那副架子
哪樣的架子
說話要有真憑實據
不要為放炮而放炮
不要只會無的放矢亂說一空
: 就已經不少人看破他的真面目
是誰呀
說說看是誰看破他的真面目
而他的真面目是啥！
亞歷安人嗎？還是巴哈星球來的
: 現在的差別只是他已經無所遁形罷了
是嗎？
哪請你快去通報地球防衛隊！
將他逮捕呀！
: : 「昨是今非」乃是政治人物最會做出思考與行為
: : 如果不是當初硬把他架上教改的列車上
: : 今天就不會有所謂的責任問題
: : 如果硬把這套左手打右臉的功夫掛在嘴邊
: : 硬討論責任問題
: : 是誰該負起最大的責任呢？
: : 抬他上教改大車的連戰不該負起最大的政治責任嗎？！
: 連戰版的教改跟李遠哲的教改差別很大
是嗎？是現在不同吧！
記得連戰曾對媒體說過
他十分推崇李遠哲的學術地位
如果由他來策劃主導教改會是為國謀福
而宋楚瑜在2000年也說過
表達個人對李遠哲的肯定與推崇。
宋楚瑜說，李遠哲推動教改多年，
一般民眾及學校老師都曉得「教改」，
但絕大多數的人卻不清楚教改的精神與實質內容，
這是因為政府做得不夠，沒有落實 教改政策。
宋楚瑜說，李遠哲對於推動台灣科技發展、
提升學術品質、加強教育改革有很大貢獻。
如果他順利當選，仍希望借重李遠哲的專長，
共同為台灣打拚。
宋楚瑜說的是政府
也就是連戰當行政院長時沒有落實教改政策。
所以教改才會走樣！
: 李遠哲在阿扁上台後這三年對教改的改動
: 能夠把帳一體算到連戰頭上的話
: 那麼前任校長聘了個他認為是好老師的人
: 此人卻在現任校長任內亂教學誤人子弟
: 不是老師自負責任 卻要怪罪前任校長？
如果你要這樣比喻
當然是前任校長要負起絕大責任
那是前校長「認為」，所以他要舉材！
在任內沒有考核好這位老師就任用
就是沒有識人之明！用人不當！
不該負起責任嗎？
: : 當大家說某某某誰誰誰該負起責任時
: : 想想看教改真的失敗了嗎？
: : 有誰可以細說到底是哪裡失敗呢？
: 前面已經有很多很長的討論串
: 不希望因為丟一個問題就掉入迴圈
: 想知道教改哪裡失敗 爬爬文就能了解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.68.82.131