※ 引述《jinyong6272 (戰鬥工兵)》之銘言：
: ※ 引述《zeitgeist716 (陳道明是真男人)》之銘言：
: : 重點是,一個必須擔負政治責任的人,不一定擁有政治實權,也不一定握有實際決策權
: 我同意你的講法
: 但是不知你是否曾經思考過,這種現象的產生背景與因素為何
: 我以前在讀政治系時,曾經唸到兩個專有名詞:
: "de jure"(法律上)和"de facto"(事實上)
: 有趣的是,那本書的作者所舉的例子是這樣的
: (接下來的內容,不是我記性好,而是我現在正拿我以前政治學的課本照著打)
: 狄爾瓦里這位民選總統是巴拿馬政府在法律上的領袖,但真正主事的卻是諾瑞加將軍
: ,而他就是該政府事實上的領袖.
: 從這個案例,大家不妨思考看看
: 第一,為啥巴拿馬會出現這種現象,並且思考我們台灣
我對巴拿馬的狀況並不了解
以下僅是我的猜測
如果實際把持政事的是一位"將軍"
他應該是一位軍事強人
軍權把持在他手上
換句話說,只要他想
他隨時可以發動政變
因為軍隊並不服從那位民選總統
他可能以軍權來要脅總統必須聽他的命令
這是為什麼軍隊國家化那麼重要的原因
如果是台灣的話
現在並沒有郝柏村這種軍事強人
軍隊的忠誠度大致上應該沒有問題
: 第二,如果我們是巴拿馬人民,我們憑什麼要那位"將軍"負責,並且思考我們台灣
如果我第一點假設是對的
那大概沒辦法吧
因為這等於是用槍指著你的頭
你能反抗嗎??
除非有一位比那位將軍手腕更高段的領袖
才能夠讓他垮台
: 第三,如果我們是巴拿馬人民,我們該如何防止以後再度出現這種情形,並且思考我們
: 台灣
嗯......我想不太出來
我想如果是總統的話
應該想辦法削弱那位將軍的軍事力量
台灣的話...李登輝當初是任命郝柏村當行政院長
等於是"一腳踢到樓上去"
表面上讓他升官
實際上拿掉他的軍權
因為行政院長是文職
郝柏村當了一年多就下台了
接任的連戰就是李登輝自己人...
: 不是光po文章,賺金幣就算了,大家趁機腦力激盪吧.
我只是嘗試回答這三個問題
跟李遠哲並沒有關係
以上純屬猜測
如有和事實不符
敬請指正
--
█ █ ◢██◣ ███◣ ◢◣ ◣ ★ ██ ████ █ ☆
█ █ █ █ █ █ ◢◤◥◣ █◣ █ ☆ █ █ ★
████ ◥██◣ █ █ █ █ █◥◣█ █ ███ ☆
█ █ █ █ █ ████ █ ◥█ █ █ █ |
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ |
█ █ ◥██◤ ███◤ █ █ █ ◥ ██ ████ ████|
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.65.4