關於謠傳這方面
基本上我是非常相信這部份
畢竟
早在2000年政黨輪替以前
李遠哲(抱歉 我還真的忘記是哪個字了)的影響力
我就有在觀察
不只在教改這方面 甚至在政治方面 民生相關議題
李遠哲都常常出來發言
即使這方面他並不專長 甚至做的很差
但是 當時的他 就是如此了
再者 有些東西 並沒辦法用白紙黑字寫下來
例如:教育部長的同意案 難道要李遠哲親自留下文字 代表這是他的決定嗎
歷史方面 很多東西 並不會留下文字紀錄 但是真相卻是存在
以白色恐怖來說 白色恐怖這件事 幾乎大家都知道是怎麼一回事
但是 以文字歷史來說 白色恐怖卻沒有在這方面留下太多的紀錄
為何呢 因為白色恐怖大部份都是用言語等等不留下證據的方式
來達成他的目的
再者
今天版友回應不能說李遠哲他順利通過升學制度等等
所以就否定他無法了解學習能力不好的學生的想法
事情確實是可以這麼說
但是 今天去檢視教改這些年來的政策
我真的無法相信 李遠哲真的有基本了解-----對於學習能力不好的學生的問題
光是一個弱化高職的政策
充分的表現出 他非常缺乏同理心
而且 政策充滿著不周延 一切以自我中心思考模式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.29.102
※ 編輯: Dadiboy 來自: 61.223.29.102 (09/16 23:26)