→ hne:推一個~ 推 61.60.182.11 12/14
※ 引述《timer (親子丼太好吃了~)》之銘言：
: 立委減半之後,平均一個委員會只有10個人(小於等於)
: 且只要4個人(3/10)就能夠開會,2個人(4/2)就能決議.
: 這樣的話,委員會審查的機制就更淡薄了.
何來審查機制？
熱門委員會與冷門委員會於質上之評價原則上是相等的，
但卻可因世俗利益而使各會產生質變。
熱門委員會，誰都要搶，
形成的不是監督，而是利益分贓，政治利益妥協引致之窒礙難行；
冷門委員會，誰都不想搶，
形成的非無監督，而在於使部份非專業或不力者有機可趁。
從該角度而言，形式上減半，與審查制衡或專業考量有何條件關係？
何謂菁英政治？非絕然敵抗民主政治之意涵。
見板上不少人洋洋灑灑地引出菁英政治，
但不知其瞭解其原意與形成背景否？
--
台灣大學政治學研究所
吳玉山
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.168