※ 引述《eslite12 (蕭邦練習曲Op10-3 )》之銘言：
: 我覺得這個調查本身還好
: 只是媒體胡亂解釋的結果 而遺憾的
: 胡亂解釋的媒體包括做民調的天下雜誌本身
: 以致其公信力自己打了折扣
: 不同縣市的比較根本就是無聊 每個縣市先不論預算規模等先天條件
: (所謂"競爭力)
: 不足反應首長幾年所做的努力
: 單就首長滿意度而言 也不是大家都可以來排排看的
: 每個地方的人口組成等都不大一樣 前後任首長比較也許可以看出些東西
: 像台南縣 陳唐山和蘇煥智的比較 就可以看出現在台南縣政和民意可能有落差
: 可是像高雄市 我沒記錯的話 吳敦義在下台前 其民調也已經掉到台灣最後幾名
: (好像是世新民調)
: 謝長廷現在也不見得有媒體反應地那麼沒人緣(況且此數字跟接觸到的高雄人感覺也不同)
: 蘇貞昌在台北縣的滿意度之高 假如放在所謂"第五名" 根本看不出來
: 可是只要觀察兩件事
: 1過去台北縣長的滿意度
: 2前五名的差距
: 這就可以看出電火球的能力所在 過去尤清在競選連任時 滿意度遠低於此 都還是照樣連任
: 考慮到北縣人口之多 地方之大 背景之複雜 與台北市的情結 蘇可以與馬保持在誤差範圍
: 實在很不簡單
: 可是 媒體怎麼"解讀"的?
怎麼解讀...
還不是好事就往小馬哥貼 壞事就是下屬扛
怎麼這次都沒看到 市民對市府團隊滿意度的調查報導???
如果有的話 數字一定很好玩喔...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.150.108