→ iuyt:不同國家都可以比競爭力了 怎會沒意義 推 61.217.129.213 07/29
我覺得這個調查本身還好
只是媒體胡亂解釋的結果 而遺憾的
胡亂解釋的媒體包括做民調的天下雜誌本身
以致其公信力自己打了折扣
不同縣市的比較根本就是無聊 每個縣市先不論預算規模等先天條件
(所謂"競爭力)
不足反應首長幾年所做的努力
單就首長滿意度而言 也不是大家都可以來排排看的
每個地方的人口組成等都不大一樣 前後任首長比較也許可以看出些東西
像台南縣 陳唐山和蘇煥智的比較 就可以看出現在台南縣政和民意可能有落差
可是像高雄市 我沒記錯的話 吳敦義在下台前 其民調也已經掉到台灣最後幾名
(好像是世新民調)
謝長廷現在也不見得有媒體反應地那麼沒人緣(況且此數字跟接觸到的高雄人感覺也不同)
蘇貞昌在台北縣的滿意度之高 假如放在所謂"第五名" 根本看不出來
可是只要觀察兩件事
1過去台北縣長的滿意度
2前五名的差距
這就可以看出電火球的能力所在 過去尤清在競選連任時 滿意度遠低於此 都還是照樣連任
考慮到北縣人口之多 地方之大 背景之複雜 與台北市的情結 蘇可以與馬保持在誤差範圍
實在很不簡單
可是 媒體怎麼"解讀"的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.174.213