→ ThomasJP:沒罪那就去法院作證阿，看他敢不敢 推 218.187.4.236 08/26
→ sentra180:李先生說有需要他會配合調查,表示他有把握 推 210.203.85.154 08/26
→ HYCobey:當了12年總統的人說自己的國家不存在 -.- 推 61.222.7.4 08/27
→ AbrahamChang:他只是說出ROC現在的國際處境,有感而發的 推 219.91.106.238 08/27
※ 引述《ToughRole (我要去六福村!!!!)》之銘言：
: 好無聊的話題
: 李登輝是很怕阿扁辦他吧 才會講這些話"輸誠" 並且塑造其"坐擁本土票源正統"的形象
: 因為扁相當有可能為了爭取中間選票而辦李登輝
: 李登輝當然此時要與民進黨最激進的基本教義派做最緊密的結合
: "阿扁不方便講的 我就是敢講" 言下之意 "我最愛台灣"
: 讓扁要辦他之時多一點投鼠忌器的成分 既想爭取中間選票
: 又怕一旦惹毛李登輝 他自己又跳出來選 號召台獨正統 那就大事去矣
: 再把一堆無聊的歷史翻出來講 無意義 政治人物只會想當前的利益而已
: 歷史對他們而言充其量只是他們鬥爭別人的工具和藉口罷了
有的版友講了很多
什麼阿扁辦不辦李登輝 國民黨上台會不會辦李登揮等等
我想問你們這些朋友門
你們憑什麼說 李登輝 是該被辦的？
你們憑什麼先入為主的認為李登輝是該被辦的？
憑著電視上繪聲繪影的報導 所以李登輝就是該被辦的？
憑著國民黨親民檔一天到晚的影射李登輝貪污 所以就是該辦李登輝？
你們只要告訴我
憑什麼李登輝該被辦？
該被辦什麼？
再來，
我想很奇怪的是 為何會有那麼多人恨李登輝？
如果只是看媒體 看報導 所以就討厭李登輝？
因為媒體國親影射他貪污 所以就度爛他？
我想問你們這些版友 你們和曾對李登輝深入瞭解過？
你們瞭解他的學識涵養和治國理念？
你們懂得李登輝在總統期間對亞太地區還有台灣定位的整體戰略考量？
你們懂得他的民主思想源自於哪裡？
你們瞭解他多少？你們又以為李登輝只是個農經專才嗎？
要罵可以 只是先多瞭解
你們要罵李登輝黑金 那請告訴我四海幫竹聯幫是誰培養的？
你們要罵李登輝貪污 那請告訴我他在哪一個案子貪污 貪了多少錢？
請證明李登輝從國庫A錢 不要只會影射 只會指控
告訴我 你們憑什麼呢？
另外，既然說李登輝搞台獨
那他和不在總統期間搞 不是power更大嗎？又何必下台後才搞？
既然說李登輝向阿扁輸誠
那李登輝為何不培植一個比連戰更有戰略考量的更聽話的總統
又何必把國家交給一個正直的阿扁？
說李登輝搞鬥爭？
這就更好笑了，退休後他大可直接隱身台灣 直接等待歷史給予評價
他又何必出來組台聯 然後讓媒體國民黨親民檔來醜化他？
李登輝要鬥爭？那他當初又何必將台灣民主化？
學蔣介石和蔣經國直接當總統當道死就好了 何必推動直選呢？
要罵李登輝可以
不過請問證據在哪？憑藉在哪？理由在哪？
李登輝的戰略思想還有歷史思考可是阿扁 連戰 宋楚瑜這些人可以比擬？
等級為免差太多
如果妳父母親過去是既得利益者 所以受到仇李的思想
那我想這些是可以被理解的XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.62.74.121