在廢核四之前，林信義有舉辦許多場評估會議
他評估的結果是續建，需要付出的代價更高。
你當然可以不相信他的評估
但是 我們要相信誰的評估？
公開資訊，讓兩方辯論
由人民自己做出自己相信的選擇
然後選擇之後就承擔自己選擇的結果
這是民主的一部份。
※ 引述《linhater (開鍘~~~~~:o(威~~~武))》之銘言：
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 恕刪..
: : 公投法的目的就是在解決這個問題
: : 如果公投法完成立法
: : 在立法時會制定公投決定的議題，在ｎ年後不得在舉辦公投
: : ｎ等於多少，就看立委如何決定了。
: : 時空環境會一直在變，沒有理由過去的決定今天就不能改變
: : 如果死守過去的承諾，就會像那個在橋下約會被淹死的故事一樣
: 我是覺得...
: 訂這個期限根本沒意義啦
: 看當初核四建了一半...
: 還不是政府說卡就卡...
: 也不考慮人民血汗錢會損失幾百億...
: 就算現在說的很好聽「在ｎ年後不得在舉辦公投」...
: 到時候只要有民眾鼓譟一陣....
: 馬上就改掉了啦
: （連憲法都可以一修再修了..這樣的小法算什麼＝ ＝？）
--
教改新主張－－ 支持教師分工：
對教學有興趣的老師，專心於教學， 對帶學生有興趣的，專心輔導學生，
兩者皆有興趣的老師，不反對兩者兼顧。兩者都厭煩者，請轉行。
～我不是老師，只是關心教育～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.63.11.189