精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《andey (影子)》之銘言: : ※ 引述《fireis (狂牛明年得冠軍N )》之銘言: : : ================================================================說真的 : : 我當初想到只有煉鋼這個過程 沒有想到後續精練與加工 : 你只是順著我的話尾說話給自己找台階下而已..... : 一點料都沒有.... : 本人已經正式在懷疑你到底是不是理工科出身的.... : 邏輯差也就算了....連物理化學的常識比二三類組的高中生都不如.... : 我從頭到尾說的都是鋼鐵業整體的耗電量..... =====================================如果你說的是總量 民國91年行業別用電: 271 鋼鐵基本工業 8618832464 231 石油煉製 925753179 317 電子零組件製造 10952215959 那這個誰耗電比較多 我還以為你要討論單位耗電量押 自己打自己嘴吧有意義嗎 : : ==================================================================== : : 重點他是以公噸起跳跟奈米性質不同 : : 奈米科技所花的電力是小的可笑 : : ==============================我覺得這句話你說的不是恰當 : : 如果奈米量產我想他耗電量也不能小看 : : 光雷射槍吃的電就夠你看的了 : 你有辦法就去找它的耗電量出來..... : 連量產都還沒有的東西....這又跟核四的興建有啥鬼關係... : 就算是核四建造好....你那奈米材料的正式量產還有一大段距離.... : 關台灣的用電危機有啥關係..... 你不知道中科吧...小孩子乖喔...中科就是未來發展奈米的重鎮 而且有很多比較基礎的東西已經在生產,,,,,請你認清楚 : : =========================== : : ============================請問一下你舉這個有意義嗎???? : : 無論人口結構(差快有5倍)產業結構(重工業如中鋼中船化工 : : 對電子工業)新竹市的消耗電力比我想像的大 : 我想問的是你怎麼推出電子業比傳統工業還耗電這項結論的..... =====================================================那你下面舉的是啥 民國91年行業別用電: 271 鋼鐵基本工業 8618832464 231 石油煉製 925753179 317 電子零組件製造 10952215959 那這個誰耗電比較多 自己打自己嘴吧有意義嗎 : : =================================================這有讀過熱力學都知道 : 很可惜...你不知道... 很抱歉我是考熱流組研究所的 熱力流力大學都是超高high pass的 : : =======================這大家都知道 : 這一點....你還是不知道.... : : ==========================================這句話就真的不懂我的本業不是這個 : 你要不要解釋一下....你上一句話的意思... : ": : 電能轉換效率有過60%已經是業界奇蹟了....." : ": ======================所以沒人白吃到用電生熱...當然是熱生電壓" : 我把我的話也順便引出來....你第一句很明顯的是用我的話當引言... : 我猜測你以為我那60%是電能轉換熱能的最佳效率....才會推出熱生電的錯誤結論... : 我必須說一句....鋼鐵業不用墊能當鍋爐能量來源不是因為效率的關係... ================================= 你愛說笑火力發電廠的熱能轉電能效率才幾%而已 說真的...有沒有50%我都很懷疑 如果在套你的電 能轉換效率有過60% 用電能煉鋼的效率已經低至50%*60%=30% 這樣會比煤炭效率更高嗎(我還是研究生..實務不懂) : 事實上用煤炭還是瓦斯的效率更低....原因是因為....電費太貴了....XD =============幹台灣電費貴 你去日本抱怨好了 : PS:版主你要砍的話最好整個砍乾淨....-_______-; : 否則那傢伙還敢回的話...我一定還會再來.... : 這是一個身為工程師的尊嚴..... 我回了....看你的尊嚴吧...但我已經不想回了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.145.210