→ powerpacers:是沒錯, 但事情不能只看表面 推 211.74.92.68 12/28
→ powerpacers:5695 maoyuan的文章去看一看吧 推 211.74.92.68 12/28
→ disap:原po是說建好不用, 會有什麼污染嗎? 推 219.80.5.156 12/28
※ 引述《MoneyMonkey (none)》之銘言：
: ※ 引述《asiaman (阿西)》之銘言：
: : 抱歉
: : 確定一件事情
: : 蓋好不用 不需要除役吧?
: : (只要鈾礦這一些反應物不進來 不就百分之百安全)
: : 能不要繳違約金 為什麼要繳違約金
: 您以為蓋下去不要錢嗎 ?
當然要錢呀 蓋當然是要錢的
或許是我錯了 可是根據我所得到的資訊
違約金比續建所要花的錢為多
有錯請指正 多謝
: : 就蓋呀 蓋完了變成核能教育館呀(以下稱為核四公園)
: : 校外教學大家就進去看看反應爐長什麼樣子
: : 反正也不用真的啟用 控制棒隨便拿幾根鐵管裝個樣子
: : 去中油要幾個油桶塗上輻射物警告標誌
: : 另外 核四的外牆照理說應該厚的像什麼一樣 有一定的保護功能
: : 至少在安全設計上應該要有這樣的功能
: : 萬一核一核二核三隨便哪一座爆炸出事
: : (其實核電廠也沒有危險成那樣 大多數的東西都是到了台灣才變危險的)
: : 住在核四公園附近的民眾就可以把核四公園當成緊急避難所
: : 長期的避難或許天真了些 但擋一陣子是沒有問題的
: : 至少盡一些人事
: : 我的前提:
: : 光光只是 蓋好 不會有輻射的問題
: : 或者是輻射的問題很小 就像我經過我們系館裡輻射儀器時那樣的危險性
: : 我的結論:
: : 因為不想要繳違約金
: : 所以還是把核四蓋完
: : 這還有一個誠信的原則存在 說好要蓋 就應該要蓋 這也是一種品格!
: : 因為要非核 因為有人擔心
: : 所以不要用
: : 立法通過 決定不用 就不要用 要不然開會投票是幹什麼的
: : 因為我靈光一動
: : 所以蓋成公園好像也不錯
: : 至少這樣我多一個地方可以去玩 我是認真的這樣子想的
: : 有錯麻煩諸君指正
--
光風霽月 這四個字很棒吧...我超喜歡的...
我是光之子 我是陳可風 有時你也叫我阿西...
對呀...我就是你一輩子也忘不了的那個人呀...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.11.4